Redigerettirs 6. okt 2020
Hmmm - sidder vi virkelig her, i 2020, hjemme i vores eget glashus og agere smagsdommere der kaster med sten... det er tankevækkende.
Jeg kender ikke Andre, og har ikke set selve episoden. Men er det helt skævt at antage, at det han reelt udtrykker er et øjebliks frustration? At hans ordvalg i det ophedede øjeblik ikke er acceptabelt, er jeg helt enig i. Men hvad var hans reelle hensigt? Det er fint at det bliver påtalt og irettesat, ift at hans sprogvalg er uacceptabelt. Så det bør vel være en episode, der er en øjenåbner og giver anledning til at vi alle - ser ind-ad-til! Jeg skal være den første til at indrømme, at jeg har udtrykt mig med et upassende ordvalg, i et frustreret øjeblik. Havde han råbt "rejs dig op, dit røvhul!!" - så havde alt vel været fint. Han havde fået udtrykt sin frustration, og vi besidder alle et røvhul uanset race eller køn. Sååå det ville de færreste vel løfte så meget som et øjenbryn over. Han trådte forkert - men i min opfattelse, er der ret stor forskel på konteksten det optræder i, og den egentlige hensigt med de ord der anvendes.
Det modtager jeg måske en "shit-storm" for at udtrykke. Men det er, så på den anden side meget apropo udtrykket "røvhul". Jeg vil gerne høre din ærlige mening! Skal vi straffe folk der udtaler sig uacceptabelt i et øjebliks frustration? Kan hensigt og kontekst være formildende omstændigheder?? Skal alt skæres over en kam??? Har sportsfolk et større ansvar end os andre, fordi de er eksponerede på tv???
Jeg tror det kan blive en meningsfuld debat - hvis vi sammen er modige nok til at komme frem med vores holdninger, på en måde der skaber udviklende debat fremfor tilsvining og afstand.