Snak

@Kuglelyn

At FCN efterfølgende har skullet betale en leje på markedsvilkår, for et stadion der er bygget specifikt til dem, skal man da vel ikke pjevse over, hvem faen skulle ellers betale for at FCN bruger det? Eller skulle Furesø-borgene fortsætte subsidieringen i bedste Brixtofte-stil?

Kald det bare markedsvilkår, at FCN betaler den højeste husleje i Superligaen for et stadion der ikke vedligeholdes tilstrækkeligt og med de færreste træningsbaner i Superligaen. Desuden et stadion der ikke opdateres og som ikke længere kan godkendes til europæiske gruppespil. Herudover betaler FCN det meste af den daglige drift, modsat de fleste andre superligaklubber.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/presser-superliga-klub-med-gigantisk-prisstigning/8362866

Men ok, nu får i bygget et nyt stadion af Hillerød Kommune så man kan flytte by i bedste amerikanske franchise stil ;)

Det er ikke Hillerød Kommune der opfører det nye stadion. Det er en privat entreprønør som efterfølgende udlejer den indvendige del af stadion til Hillerød Fodbold med den klausul af FCN kan anvende det til internationale kampe. i den udvendige del af stadion opføres der i den ene langside et kolliegie og boliger til en idrætsefterskole/gymnasium hvor FCN lejer en del. På den anden side af stadion en idrætsefterskole/-gymnasium. I den ene endetribune et privathospital og i den anden endetribune restaurant/folkekøkken der omdannes til lounges på kampdage. På den måde kan man finansiere stadion, modsat de fleste stadions der er underskudsforretninger og kun bruges til fodbold hver 2. uge.

Det er meningen at Hillerød Fodbold skal spille på stadion - ikke FCN. Der er en grund til at Hillerød Fodbold er med i bedømmelseskomiteen. FCN spiller på en licens ejet af Farum Boldklub som DBU har udtedt til at kunne bruges på Farum Stadion. Ligeledes er det tinglyst at FCN skal spille sine kampe på Farum Park. FCN kan ikke spille i Hillerød.

@jenner

Man har betalt en kunstig lav leje på en uopsigelig 20-årig(!!!) aftale fra Brixtofte-dagene, der har været 100% til FCN´s fordel og må have været en underskudsforretning for kommunen.
Og så piver man over at man logisk og nødvendigvis skal betale, hvad det rigtigt koster og har kostet at leje et superligastadion.
Ej beklager, at det skulle være urimeligt må du længere ud på landet med.

Det er meningen at Hillerød Fodbold skal spille på stadion - ikke FCN.

Hillerød Fodbold har ikke brug for et topmoderne stadion til 10.000 tilskuere, Hillerøds tilskuerrekord denne sæson er 535 tilskuere!

FCN kan ikke spille i Hillerød.

FCN fusionerer med Hillerød og spiller på deres licens. Vupti!

Som du selv skriver har FCN sagtens råd til at tage en sæson i 1. div, så hvis ellers setuppet, stadion og økonomien er bedre i Hillerød, tvivler jeg ikke på det kommer til at ske.

FCN fusionerer med Hillerød og spiller på deres licens. Vupti!

Som du selv skriver har FCN sagtens råd til at tage en sæson i 1. div, så hvis ellers setuppet, stadion og økonomien er bedre i Hillerød, tvivler jeg ikke på det kommer til at ske.

Ren lyngbykonspirationsteori. Hvad skulle Hillerød Fodbold få ud af det, udover at nedlægge deres eget hold og pisse på deres fans.

Man har betalt en kunstig lav leje på en uopsigelig 20-årig(!!!) aftale fra Brixtofte-dagene, der har været 100% til FCN´s fordel og må have været en underskudsforretning for kommunen.

Rigtig nok betalte FARUM BOLDKLUB en kunstig lav husleje igennem en del år. Det der er tilbage af den konstruktion er en licens som FCN spiller på. FCN har hele tiden betalt husleje på markedsvilkår - bortset fra, at man nu betaler mere end alle andre. Huslejen blev justeret i 2003 da FCN overtog licensen.

FCN var jo også ved at gå konkurs i 2008, det blev afværget ved at Allan K solgte klubben til sig selv.

Nej, det er ikke korrekt. FCN har aldrig været ved at gå konkurs. Lige inden finanskrisen blev det besluttet at udskille FCN og et par øvrige selskaber i et selskab for sig selv. Umiddelbart efter ramte finanskrisen og AKP´s boligrelaterede selskaber gik konkurs.

@Jenner - Det var hurtigt at du fik en tråd til at handle om farum?

Angående min kommentar om bedst drevne klub, så lad mig omformulere det til den klub der for mest ud af hver en krone der kommer ind. Man må siges at det er flot at ligge med 7. højeste snit på hjemmebane når man har sådan et stadion og sportsligt ligger hvor man gør. Sponsorindtægterne stiger i samme tempo. Set ud fra lønbudget er det også flot at de så ofte er i Superligaen.

@jenner

Ren lyngbykonspirationsteori. Hvad skulle Hillerød Fodbold få ud af det, udover at nedlægge deres eget hold og pisse på deres fans.

Nej, egentlig meget naturligt rationale, hvis man undrer sig over hvad der foregår. Har set flere nævne det.
Og hvem skulle dog blive pissed? Mon ikke ejeren ville blive pænt betalt. Hillerød Fodbold er en overbygning/fusion af 4 andre klubber fra 2009, næppe nogle der bliver kede af en yderligere fusion med en større klub. Nu er der jo nærmest ingen fans, men de få der er, vil da klappe i hænderne.

Nej, det er ikke korrekt. FCN har aldrig været ved at gå konkurs. Lige inden finanskrisen blev det besluttet at udskille FCN og et par øvrige selskaber i et selskab for sig selv. Umiddelbart efter ramte finanskrisen og AKP´s boligrelaterede selskaber gik konkurs

AKP købte kontroversielt FCN ud af sit holdingselskab 4 dage før det gik konkurs. Hvis ikke, var FCN også røget med i konkursen.