Snak

@anygvenday

Der tager du fejl, det er ikke for at please de store, men generelt at få et bedre produkt - både på TV og stadion

Mon ikke det er dig der tager fejl? På hvilken måde mener du at superligaen er blevet et bedre og mere forfinet produkt? Topholdene FCK og FCM spiller jammerligt, midterhold graver sig ned og spiller tonserbold for at undgå nedrykningsstregen.

Er der virkelig nogen der drømmer om at se de samme hold mødes 6-8 gange pr sæson? Eller skal produktet forfines til et udenlandsk publikum? Der er jo ingen udenlandske fans til dansk fodbold.
Så intens og fantastisk kvalitetsfodbold byder de danske "derbies" altså ikke på, når man kan slå over på PL, Bundesliga eller la liga...
mon ikke det var bedre at man erkender sin plads i fodboldfødekæden? At man skal producere spillere og talenter til næste niveau, netop derfor taler alt for en 16 holds superliga, hvor talenter får mulighed for at udvikle sig. Evt med en 10 holds 1. Div som i Belgien og kun en enkelt oprykker, så klubberne kan få relativ ro på ifht talentudvikling.

Anygiven..... Så lad os dog indskrænke til 6 hold som mødes 8 gange om året.....
Det kan sgu også blive tilpas kedeligt at de samme hold møder de samme hold hver og og hveranden måned.

Fair nok du har en anden holdning, men jeg syntes det er så uendeligt kedeligt med så få hold som muligt.

Som fan har jeg intet mod at se Lyngby i 1 div... Det er såmænd hyggeligt nok, og ikke så afgørende for mig..

Men jeg forstår stadig ikke den ´så få hold som muligt strategi :)

God weekend.

@kuglelyn
Var det der blev meldt ud som værende årsagen til den mindre turnering også med slutspil for at give yderligere spændning - det er dog ikke sket endnu, fint du er uenig, er jo et fritland, men vi er kun 5,5mill i lille DK og hvis vi tror det giver flere DANSKE talenter muligheden for spil på øverste danske hylde så er jeg bange for du tager fejl - se eks.Vejle de har i snit kun 4 med dansk pas i start 11eren og samme ser vi andre steder: FCN, FCM etc

Ja de mange udenlandske spillere viser jo lige præcis, hvad der sker når man har færre hold, man køber sig til erfaring, fordi det er for farligt at give egne talenter spilletid og erfaring, hvis man konstant kæmper om nedrykning... så hellere købe nogle billige østeuropæiske, afrikanske eller nordiske lejesvende, der har erfaring fra sekundære ligaer, det er jo ikke nødvendigvis højere kvalitet man får...

Lyngby spiller jo faktisk kun med danske spillere, så kan sagtens lade sig gøre at spille attraktivt uden at man absolut skal købe udenlandsk. Håber det er Lyngbys strategi for fremtiden, at differentiere sig ved at satse på akademiet og supplere med danske talenter, der ikke kan få chancen i andre klubber. Synes feks. man har set store talenter i Warming og Kaastrup, der ikke kunne bruges i Brøndby og AGF, men da klart har SL niveau.

Det handler om, at de største klubber bestemmer og de ikke vil dele flere tv penge med flere hold.
Og man må konstatere, at produktet er i en spillemæssig krise og underholdningsværdien er markant faldende, da de fleste hold (8-9) er bange for, at rykke ud.
Spillet er kedeligt, baseret på dødbolde og fysisk formåen. Mange hold spiller ofte lange bolde væk fra egen forsvarszone, hvorefter 2 bolde får stor betydning og så skal modstanderen "smadres". Der løbes ingen risiko og man er tilfreds med 1 point fra kampens start.
Der skal nytænkes, ellers dør Dansk fodbold og talentudviklingens muligheder langsomt.
Der er efterhånden også mange udenlandske lykkeriddere i ligaen, der optager pladser fra danske talenter, som i mange tilfælde er ligeså gode efter min mening.

@anygiven

men vi er kun 5,5mill i lille DK og hvis vi tror det giver flere DANSKE talenter muligheden for spil på øverste danske hylde så er jeg bange for du tager fejl

Hvis du tror befolkningstal er et argument for en liga med få hold, tager du også fejl.
Uruguay er ca 3.5 mill, ligaen har 16 hold og ca 10% udenlandske spillere, og en positiv transferbalance på 50 mill Euro sidste sæson ifølge transfermarkt. DK har til sammenligning en liga med 12 hold og 40% udenlandske spillere og en positiv transferbalance på kun 20 mill Euro.

Så det ser faktisk ud til at en liga med flere hold vil give spilletid til danske talenter og måske tilmed betyde større transferindtægter for danske klubber.

Norge har 16 hold og vel aldrig haft så mange talenter som nu. De har også et hold med i Europa League stadigvæk. Jeg er også tilhænger af at få nogle flere hold i Superligaen. Gøre den mere varieret og ikke nødvendigvis tvinge alle hold som ikke spiller om guldmedaljer til nedrykningskandidater. Jeg tror det er sundt for en række at have et midterfelt.