Snak

Øh Bold.dk - har vi set den samme kamp??

Stort tillykke til Lyngbys fans. Jeres klub er så mega sej! Hilsen en Sønderjyde!

Hvor er det fortjent at I blev oppe i superligaen.

En kamp der bare skulle overstås uden skader for FCM grundet den tidlige udvisning. Selvfølgelig kunne de have satset alt på en uafgjort, men så kunne de vinke farvel til Europa.

Ambitionerne er godt nok ikke hvad de har været i FCM…

Taco Mix

Nej det er heller ikke det jeg mener her. Det er et større billede jeg prøver at tegne.

Er vel kun Silkeborg kampen de har spillet godt.

Så det jeg beskriver her er hvad der er sket de sidste sæsoner og træningskampene, plus de første kampe her.

Jeg skriver vel også “pænt” at jeg ikke tror på TT som træner, så jeg er helt med på han leger Gaurdiola idag, hvilket bare udstiller det jeg beskriver.

At indkøbspolitikken, viser en forkert sammensat trup, der gør at vi ikke har en bred nok trup til at kunne spille med 3 steder.
Måske hvis vi stiller i stærkeste hvergang kan holdet ende i top 3 til 6, men så skal de undgå skader og kun spille med i superligaen, da sammensætningen gør bredden skæv.

8!! Defensivt mindet spiller starter inde idag??
Man får lyst til spørge om han bare tog til Lyngby og regnede at spille 0-0?
Måske være heldig på en dødbold.

Også imod den modstander som vi åbenbart altid har det svært imod. Hvor gik det galt, okay så Lyngby har vi det altid svært imod, yes lad os starte uden alle de fornuftige offensive kræfter, det var godtnok en hjerneblødning.

Tillykke til Lyngby for at udnytte det fuldt ud!.

"Den Vestjyske selvfede"?

Den midtjyske selvfede, om jeg må bede!! I skal fan´me ikke tørre FCM af på os herude i Vestjylland!!!

Citat #Lærke fra smukfest:

Nej, det er inkluderet i prisen, siger den unge festivalgæst Lærke med henvisning til de frivillige, der har til opgave at samle affald på pladsen.

Fantastisk udtalelse 🇩🇰😉, intet mindre…

JEGerUenig,

Ja, det var vel ret beset 9. Det var vel kun Kaba og Iver Fossum (hvis han da kan takseres som være offensiv). Så det var sgu lidt mærkeligt. Vi havde vel også kun et skud på mål. Problemet er vel, at vi ikke har andet, når Simsir og Olsson ikke er med. Og så hjalp det jo ikke, at vi blev nød til at spille med 10 mand, så tidlig i kampen.

Men så igen, så er det også svært, når vi har tre forsvarspiller, der får en hjerneblødning i dag. Dertil skal der lægges et selvmål oveni hatten.

Mht. Thomasberg, så er der i min optik ikke noget at sige til det haltende udtryk. Truppen er købt ind til en blanding af Bo Henriksen-, Capellas- og Thomasberg-bold, og deri ligger i problemet. Det koncept FCM tidligere har været meget tydeligt omkring og handlet efter på både spiller- og trænersiden er smuldret og strategien for spillet og taktikken virker underligt fraværende. For mig peger pilen på Graversen (og Steinlein) som vel er dem der er ansvarlige for at sætte retningen på projektet. Truppen er, i FCM-kontekst, ukarakteristisk profilløs, særligt med tanke på Isaksens forestående skifte, og træneransættelserne er uhørt ofte, og peger i flere retninger.
Jeg kan egentlig godt forstå ansættelsen af Thomasberg som en slags “back to basics”-løsning, problemet er bare at den kommer på bagkant af en helt anden spillestil, hvilket gør at man for at nå til et Thomasberg-udtryk er nødt til at tilpasse truppen endnu engang. Og spørgsmålet er om det overhoved er det man vil på den lange bane.

Med den opstilling - og indstilling- så vinder FCM ingenting