Snak

Mere indhold efter annoncen
Fed omvendt logik, så du tror seertallet ville være det samme, hvis kampen blev vist på 3+ ?
De neutrale seere tager gerne en FCM/FCK/BIF kamp på 3+, men ikke en kamp mellem to af de mindre SL hold! Udbuddet af f.eks. PL/Bundesliga/La Liga kampe på konkurrerende kanaler viser højere kvalitet! Die hard fans følger deres hold ligegyldigt kanalen (såfremt kanalen er tilgængelig), så det er de klub-neutrale seere du skal kæmpe om...
Du svarede ikke på mit spørgsmål…

Og nej for de 2 mindre hold bliver jo ikke vist på 3+ så hvordan skulle man vælge at se det?

Det er jo ikke et argument når præmissen ikke er den samme, du sammenligner seertal på forskellige kanaler med forskellig eksponering og tilgængelighed.

Men generelt falder seertal på superliga kampe, folk gider heller ikke se FCK-Bif for 5-6 gang på en sæson, det devaluerer produktet, når kampe mister deres betydning.
Prøvede faktisk på at svare :D
Lad mig forsøge med et praktisk eksempel: Jeg er VBer, og jeg ville se en VB-LBK kamp på hvilken som helst kanal jeg kunne! På samme måde som jeg ville se VB mod alle andre SL hold, hvis muligt! Som neutral seer kunne jeg nok lokkes til at se LBK mod FCK/FCM/BIF på 3+. Men ville ikke orke at se LBK mod nogen af de andre SL hold, om det så var på DR!

Kampen om de neutrale seere handler ikke kun om TV kanal, men mindst lige så meget om interesse! Og mange vil vælge udenlandske kampe over f.eks. LBK-SE...
Fint at høre dine individuelle præferencer, men udfra helt basale markedsøkonomiske mekanismer vil udbuddet (tilgængelighed) påvirke, hvor mange der ser en given kamp.
Hvis du viser kampen på en tv kanal få kan se, vil der være få seere, hvis du viser den samme kamp på en kanal mange kan se, vil der være flere seere, ret simpelt.

Tag landsholdet, der har færre tv-seere end nogensinde, er det fordi de bare er dårlige eller nul interesse? Nej det handler om tilgængelig og udbud, de bliver vist på en obskur kanal, hvor kun få har mulighed for eller er villige til at betale for at se dem.
men udfra helt basale markedsøkonomiske mekanismer vil udbuddet (tilgængelighed) påvirke, hvor mange der ser en given kamp


Almindelige markedsøkonomiske mekanismer vil også drive TV kanalerne til at lægge kampene på den kanal hvor de kan få flest mulige seere, for bedst muligt at servicere deres annoncører! Efter dit udsagn holder TV kanalerne med vilje seer antallet lavt, og udhuler værdien af deres egne reklameblokke, ved at vise dem på kanaler hvor seertallet holdes nede? Er ret sikker på at deres analytikere har styr på prediktions modeller for seerpotentiale på de enkelte kampe, baseret på deres individuelle kanaler...

Man kan heller ikke analysere værdien af sådan et produkt i et vakuum! Hvad er alternativerne for TV seerne på samme sendetid? En topkamp fra Bundesligaen eller Premier League vil have høj interesse, lige gyldigt om SL midter/bundkampen blev vist på 3+
Naturligvis vil udbyder vise den kamp de vurderer der er mest interesse for på den mest sete kanal, men det ændrer ikke det faktum at når kampe vises på mindre kanaler vil de helt naturligt blive set af færre end hvis kampen blev vist på en større kanal.

Det er naturligvis ikke kun derfor de små kampe bliver set mindre, så langt fra, men derfor kan der godt være en pointe i at forskellen i seere måske er lidt mindre end det umiddelbart ser ud.

Mht. Premier League eller Bundesliga kampe vil de altid være mere interessant end en superligakamp hvis du er neutral seer og kun er interesseret i at se en god fodboldkamp. Det gælder også 9 ud af 10 kampe hvor FCK eller Brøndby er involveret.
Jeg påstår ikke at alle kampe er lige attraktive eller vil have lige mange seere, jeg siger at du ikke kan sammenligne æbler og pærer, hvis forudsætningerne og tilgængelighed for at se kampene ikke er ens, kan man ikke sammenligne seertal, vist på Eurosport vs 3+, det er bare en nem karl-smart pointe.

Seertal på Eurosport ligger lavest for alle kanaler i øvrigt, kunne jo hænge sammen med at Discoverys kanaler er røget ud af yousee´s tv pakker. Igen begrænsning af tilgængelighed.

FCK-Bif opgør har før ligget på 350+k seere, det gør de slet ikke længere, nu omkring 200+k, tyder på en vis mæthed af den slags hypede derby opgør.
Annonce