Snak

Alt det der med "en større klub" og historisk set og traditionsklubber osv kan jeg ikke bruge til noget. Det er ikke nogen naturlov at gamle klubber er "større" og bestemt ikke bedre. Vi taler om hvem der er bedst til at spille fodbold lige nu eller ret for nyligt. Mæhle kan være ligeglad med hvad West Ham var engang, det vigtige er hvordan den klub han skal være i spiller lige nu, hvor meget spilletid han får, hvilken modstand han får, om han kan udvikle sig, om hans styrker kan komme i spil og han kan blive en succes og en profil.

@pinkfloydhomer

Den del er vi sådan set helt enige om, der hersker ingen naturlov om hvilke klubber der skal være de største, og ingen klubber har monopol på det :) jeg prøvede også blot at forklare dig at, Atalanta altså udelukkende har været bedre i en meget lille periode på få år, og at de ikke er det længere :) som det ser ud nu, så er West Ham altså det stærkere hold igen

Mæhle og West ham er på ingen måde et match, så jeg håber virkelig ikke på et skifte dertil, for begge parters bedste :) han vil desværre aldrig nogensinde blive en profil i West Ham, så ja han bør vælge noget andet

@Lakris

De senere år har de italienske klubber da været fine for de danske spillere. Ser man bort fra denne sæson så har Mæhle og Atalanta også været fint.

Damsgaard, Mæhle, Stryger, Joachim A., Frendrup, Cornelius, Hjulmand, Eriksen, Gytkjær m.fl. har haft fin tur i den i Italien. I hvert fald i perioder.

Vi skal skrue tiden noget længere tilbage for at finde en tid hvor flere fejlede end opnåede en vis mængde succes.

Helt klart en kæmpe optur for Mæhle, hvis det bliver en realitet.