Snak

Andersp1

Okay så når alle kommentatorene siger den er god nok.
Alle i studiet siger den er god nok.
Dommeren siger den er god nok.
Så har du selvfølgelig ret, fordi du er da ikke bare inde på forum med dit sædvanlige ligegyldige opkast ?

Hvorfor skulle dommeren se efter en offside??
Det er da VAR der tjekker det?

Hvorfor skulle dommeren se efter en offside??
Det er da VAR der tjekker det?

Dommeren skulle vurdere, om han havde indflydelse på spillet (og derfor strafbar offside) - og det havde han ganske utvivlsomt.

Mikkel

Ahhh tak 😀👍

Hvorfor er den offside, når den rammer en fcm spiller før den kommer ind i feltet? Så ophæves offside vel? Eller har fcm spilleren ikke nok “aktiv” virkning på bolden?

Hvorfor er den offside, når den rammer en fcm spiller før den kommer ind i feltet? Så ophæves offside vel? Eller har fcm spilleren ikke nok “aktiv” virkning på bolden?

Fordi FCM spilleren ikke har kontrol over bolden og/eller forsøger at spille bolden forsætligt. Der er tale om en afretning efter at Cho tilfældigt rammes af bolden.