Snak

Fordi fodbold er et holdspil, og Messi var skadet.

Så fordi Messi var skadet tæller det ikke med at han spillede en dårlig kamp? Eller bør man måske lige tænke over at når man er skadet, så leverer man ikke på topniveau. Ja det er trist at en spiller er skadet, men det er nu en gang en del af sporten og er der nogen som levere bedre må de stå foran i køen. Uanset hvad grunden er.

Fejl

Endnu en gang brillerer du med et grænseoverskridende idiotisk indlæg, Pibbles.

Nej, Messi er ikke en bedre til "at forsvar" (sic) end fx Dante, men han er til gengæld verdens klart bedste offensive spiller. Der er en eneste spiller i verden, der bare er i nærheden af Messi. Kan det samme siges om Dante? Lad mig hjælpe dig: Svaret er nej.

Neuer er en fremragende målmand, men er han med afstand bedre end fx Cech, De Gea, Casillas, Hart, Buffon, og hvem man ellers kunne hive frem? Nej, det er han ikke. Men selvfølgelig kommer han til at se enormt god i Bundesligaen, hvor der er et eneste hold, der er i nærheden af at kunne konkurrere med Bayern. Buffon ville antageligt heller ikke lukke ret mange mål ind, hvis Juventus deltog i den skotske liga.

Hvem kunne du ellers finde på at nævne? Ribery? Han er en offensivspiller og klasser dårligere end både Messi og Ronaldo. Så er det fint at han deltager mere i det defensive, men det gør ham jo ikke til verdens bedste spiller.

Schweini? Ja, glimrende midtbanespiller. Men er han med afstand verdens bedste på sin plads? Ikke rigtigt. Verdensklasse, ja, men det kan man også sige om andre midtbanespillere.

Er der andre? Eller skal vi ud i endnu en omgang småtbegavet vrøvl om, at fordi Bayern slog Bayern ganske overbevisende og lige akkurat vandt over Dortmund, så skal en Bayern-spiller simpelthen være verdens bedste?

Så fordi, at Dante er i felt, hvor der er mange gode midtstoppere, så skal han ikke kunne vinde? Og fordi Messi er den bedste på hans position med længder, så skal han vinde? Ronaldo spiller på en anden position, og er den bedste på den position end andre. Han spiller på samme position som Ribéry f.eks. Og der er feltet meget større end Messis. Så efter din opfattelse, så jo mindre felt og større afstand til nærmeste konkurrent, jo mere skal man vinde? Og du kalder mit indlæg for idiotisk.

Dante har haft en stor del i at Bayern lukket så få mål ind i sæsonen. Han har skabt en stabilitet, været en der gik forrest, han har stort overblik, han er god til at sætte spillet i gang. God på hovedet.

Jeg synes, at denne diskussion er meget præget af, at folk ikke aner, hvad de snakker om, når det handler om Bundesligaen. Måske de danske kanaler burde skifte fra at vise Swansea og Ajax til noget Bundesliga fodbolt, så nogle Real og Barca fans kunne få muligheden for at udvide deres horisont.

Også er denne diskussion præget af "Hvad nu vis". En sagde, ja hvad nu vis Pique(eller noget andet) ville spille Dantes plads, så ville Bayern stadig blive mestre. Denne person har ingen anelse om, hvor vigtig Dante har været for Bayern.

Jeg vil da mene, at Neuer er kommet rimeligt langt foran sine konkurenter(Buffon og Casillas), i og med, at Buffon har ikke været på sit bedste i et stykke tid, hvilket vi så mod Bayern, og så har Casillas varmet bænken i et stykke tid. Så derfor, synes jeg, at han er oplagt emne til Ballond´or. Han har også vist, at han har en stærk psyke, som mange andre spillere mangler. Det så vi da han sparkede en kasse ind mod Chelsea sidste års finale. Ja, det tæller ikke til denne kåring, men jeg synes, at den viser, hvad for en fodboltspiller Neuer er, hvilket også er en kvalitet som man kigger efter, da man skal give ballonen.

Personligt, så synes jeg, at Ronaldo skal vinde den, da han har været et niveau over de andre.