Hala Madrid
Snak
man 23. mar 00:23
@cornholio:
Hvorvidt der er korruption involveret, har jeg ingen mening om. Men de fleste dommere i Spanien er Real fans, det kan der vel ikke herske nogen tvivl om, og det synes jeg godt at man kan se i nogle situationer. Men fint at du kan være objektiv, selvom jeg stadig ikke mener der skal dømmes noget til Llorente haha. Som en anden skriver i tråden, så synes jeg også at folk har tendens til at alle domme skal gå ens holds vej, ellers er det en fejlkendelse. Det samme med Barca fans
Hvorvidt der er korruption involveret, har jeg ingen mening om. Men de fleste dommere i Spanien er Real fans, det kan der vel ikke herske nogen tvivl om, og det synes jeg godt at man kan se i nogle situationer. Men fint at du kan være objektiv, selvom jeg stadig ikke mener der skal dømmes noget til Llorente haha. Som en anden skriver i tråden, så synes jeg også at folk har tendens til at alle domme skal gå ens holds vej, ellers er det en fejlkendelse. Det samme med Barca fans
man 23. mar 00:24
Yes, vi er vist næsten alle bekendte med Lasse Ellegaard Foged - vel noget af det tætteste vi kommer på en legende herinde.
If I had the wings of a sparrow...
If I had the arse of a crow...
I'd fly over Pride Park tomorrow...
and shit on the bastards below!
Redigeretman 23. mar 00:24
@Shadows
Så man kan ikke kommentere på en hændelse uden at skulle kommentere på alle hændelser? Giver ingen mening. Du skriver vel lige så meget om dig selv så, hvis du synes der er straffe til Atlético men ikke til Real. Havde været cool at skrive du selv er en stor del af problemet og samtidig ikke lave stråmænd. Der er er i hvert fald også mange Barca-fans, der synes det, så det havde vel været mere oplagt at påpege det.
Så man kan ikke kommentere på en hændelse uden at skulle kommentere på alle hændelser? Giver ingen mening. Du skriver vel lige så meget om dig selv så, hvis du synes der er straffe til Atlético men ikke til Real. Havde været cool at skrive du selv er en stor del af problemet og samtidig ikke lave stråmænd. Der er er i hvert fald også mange Barca-fans, der synes det, så det havde vel været mere oplagt at påpege det.
Redigeretman 23. mar 00:26
Yes- men en alt for støjende og skinger bruger. Faglig indsigt er nærmest ikke eksisterende. Nu må vi afvente antal kampe Valverde er ude. Op til tre kampe?
man 23. mar 05:49
Så man kan ikke kommentere på en hændelse uden at skulle kommentere på alle hændelser? Giver ingen mening. Du skriver vel lige så meget om dig selv så, hvis du synes der er straffe til Atlético men ikke til Real. Havde været cool at skrive du selv er en stor del af problemet og samtidig ikke lave stråmænd. Der er er i hvert fald også mange Barca-fans, der synes det, så det havde vel været mere oplagt at påpege det.
Du kan da fint nøjes med kun at kommenere på enkelte hændelser som du mener er pro dig eget hold og behændigt undlade andre situationer men så understreger du også min pointe ift at debatten fra din side er for unuanceret.
"Du skriver vel lige så meget om dig selv så, hvis du synes der er straffe til Atlético men ikke til Real. "
Mit eget take er at der er straffe i begge situationer og synes ikke jeg noget sted har skrevet at jeg ikke mener der ikke er straffe til Real Madrid.
Jeg mener dog helt klart at en dommerlinje hvor man ikke dømmer i første sekvens men i anden sekvens ingenlunde kan retfærdiggøres da den første bør være klokkeklar mens den anden er af mere tvivlsom karakter
Havde været cool at skrive du selv er en stor del af problemet og samtidig ikke lave stråmænd.
Jeg er fan af Barca men kan fint have en saglig diskussion med fans af andre hold hvis de kan nuancere tingene og det ikke handler om at forsvare sit holds farver uanset hvad.
Cornholio er et fint eksempel på en bruger som kan nuancere tingene og hvor man kan have en saglig debat.
Jeg kan ikke se hvordan jeg specifikt er en del af problemet men du er velkommen til at komme med saglige argumenter og udfordre mine synspunkter.
Der er er i hvert fald også mange Barca-fans, der synes det, så det havde vel været mere oplagt at påpege det
Den her forstår jeg ikke? At der er mange Barca-fans der synes der ikke er straffe i situationen med Carvajal?
Jeg kan læse en der er enig i din holdning her men den generelle holdning er det er en klokkeklar fejldom
Eller at jeg skal påpege de Barca-fans inde i tråden og skriger på det manglende straffe og insunierer korruption?
For der er jeg selvfølgelig enig i at nogle af dem der har samme tilhørsforhold som jeg på ingen måde er fordrende for en god debat
Anyways jeg er out. Tvivler på vi bliver enige men håber du tager det op til overvejelse hvordan du selv kan være mere nuanceret i en debat fremadrettet
man 23. mar 06:20
Det er ærgerligt for fodbolden, at de her tråde fylder så meget omkring dommerne. Prøv at se 2-2 målet.
Det havde været langt federe, at det mål blev omtalt igen og igen.
For katten det er smukt!
Det havde været langt federe, at det mål blev omtalt igen og igen.
For katten det er smukt!
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Redigeretman 23. mar 06:54
@Shadows
Enige om hvad - jeg påpeger du laver en stor stråmand og samtidig opfordrer du til en bedre debat. Du nævner stort set altid korruption i Reals tråde så lad dog vær med at puds glorien.
Jeg kommenterer ikke dommeren, men kun på den ene hændelse, fordi andre nævner den (og kalder det mord, rødt kort mv). Jeg er fx også uenig i det røde kort, men det skriver jeg ikke noget om. Hvorfor nuancerer du ikke dit indlæg med for og i mod kendelser, når du kræver jeg gør det? Det er langt ude. Dit indlæg bygger på at kritisere Real-fans for både at forsvare straffet til Brahim og argumentere for der ikke er straffe. Det er der bare ingen der gør, så dårligt debatniveau. Så hiver du mig frem som eksempel med den stråmand at jeg synes jo der er straffe, selvom jeg intet har skrevet om det. Alt i alt mindre godt debatniveau, som jeg håber du selv kan reflektere over hvordan du kan forbedre.
Enige om hvad - jeg påpeger du laver en stor stråmand og samtidig opfordrer du til en bedre debat. Du nævner stort set altid korruption i Reals tråde så lad dog vær med at puds glorien.
Jeg kommenterer ikke dommeren, men kun på den ene hændelse, fordi andre nævner den (og kalder det mord, rødt kort mv). Jeg er fx også uenig i det røde kort, men det skriver jeg ikke noget om. Hvorfor nuancerer du ikke dit indlæg med for og i mod kendelser, når du kræver jeg gør det? Det er langt ude. Dit indlæg bygger på at kritisere Real-fans for både at forsvare straffet til Brahim og argumentere for der ikke er straffe. Det er der bare ingen der gør, så dårligt debatniveau. Så hiver du mig frem som eksempel med den stråmand at jeg synes jo der er straffe, selvom jeg intet har skrevet om det. Alt i alt mindre godt debatniveau, som jeg håber du selv kan reflektere over hvordan du kan forbedre.
man 23. mar 07:25
Hvis Barca slår Atletico, så har vi nærmest kun Real tilbage. Det er omvendt svært at se, at Barca ikke skal tabe point i de resterende kampe, hvis vi slår Atletico, men Real kommer helt sikkert også til at tabe point. Derfor tror jeg, at Barca stort set har vundet La Liga. Visca el Barca i visca Catalunya!!