Snak

Jesper H skrev:

"Det eneste jeg høre fra de mindre begavet Næææææstved folk er; når Onkel Kurt rejser er i færdige!"

Nu ved jeg ikke hvad du betragter som begavet, men jeg kan da fortælle dig, at det hedder begavede når du skruer din yderst intelligente tekst sådan sammen! Om jeg så er mere begavet end dig kan du jo gruble lidt over! Derudover mangler du også et nutids R på hører.

Men grunden til jeg stiller spørgsmålstegn ved Slagelses overlevelse efter Kurt er ude, er denne at de sidste par år har Kurt gået ind og kautioneret med først 4,8 mio. kr og sidste år med 3,9 mio. kr. Altså når Slagelse er blevet et etableret hold i den bedste række, så ja er de vel et ligeså godt brand som Silkeborg, Aab og alle de andre økonomiske succeshistorier, men lige umiddelbart kan jeg ikke se hvorfor de skulle kunne få en forretning til at køre på ligeså højt niveau med økonomisk indtjening når de ikke engang kan det i 1. division, men der er måske noget der er gået min næse forbi? (ikke at Næstved for den sags skyld har bedre forudsætninger end Slagelse)

Og ja investorer kommer og går, men kan man vide sig sikre på at dem der kommer efter Kurt og tilsyneladende andre er lige så rige/velvillige til at spytte penge i når årsregnskabet ikke hænger sammen? Uden at jeg har nogen indsigt i Slagelse, men det virker som et luftkastel der bliver sprængt den dag, pengene ikke er der mere. Men det er jo bare min ydmyge mening.

Ja nogen gange går det lidt stærkt med skriftsproget her på siderne. Håber ikke du gå meget op i det. For så får du så sandelig travlt. Nå, men nok om det!

Men der er jo ingen herinde som kender til FCV´s forretningsstrategier nu og i fremtiden. Selvfølgelig kan der ligge en stor klub på Sjælland hvis det altså gøres rigtigt. Og den klub kan lige såvel ligge i Slagelse som i Næstved eller et helt tredje sted. Nu er det bare sådan at det er FC Vestsjælland som rykker! De rykker med det største fodboldprojekt som endnu er set på Sjælland. Og så kan du og jer andre fra Næææstved mene og tro havd i vil. Men kig på faktum Hr. Jurist.

Silkekeborg, Aab og alle de andre økonomiske succeshistorier,

Fortæl mig lige hvilken superliga klub som har sorte tal på bundlinien i 2010? Mig bekendt er det vel kun OB!

Jeg er egentlig ligeglad om folk skriver som en brækket arm, det gør ikke mig til et bedre menneske end dem, men når du på den måde prøver, at sætte dig op på en piedestal og mener du er mere intelligent end folk der holder med Næstved, ja så var det mindste du kunne gøre at have styr på tegnsætningen.

Nu er jeg desværre ikke jurist endnu, men Stud. jur. og hvis jeg skal se på faktum, er Slagelse ikke min favorit til at være fodboldflagskib syd for København, men derimod HB Køge, såfremt de rykker op i år. Køge har som så mange andre problemer med økonomien, men de har en stærk trup, og de økonomiske problemer vil blive afhjulpet en hel del hvis de rykkede op, men situationen kan være en anden om et år. Det kan sågar være Holbæk er det bedste hold syd for København.

Køge? Hold nu op. De har været op og ned så ufattelige mange gange, og har da aldrig været et seriøst bud på et Sjællandsk storhold. De har jo ingen penge bag sig for fanden. De eneste 2 sjællandske klubber der er penge bagved er Nordvest og FCV. Omend FCVs bagland er af en noget ander kaliber end Nordvest.

Angående klubbernes økonomi:

Det var ment som en sarkatisk kommentar om at ingen af klubberne havde styr på deres regnskabsår i 2010, og især Aab og Silkeborg har klaret det utroligt dårligt.

Men tilforskel fra Slagelse har de klubber en egenkapital der er utrolig høj, og kan derfor retfærdiggøre et dårligt årsregnskab med en god egenkapital. I forhold til Slagelse tilførte Kurt Andersen såvidt jeg kan læse mig til 3 mio. til egenkapitalen i november 2010 , så Slagelses egenkapital er altså ikke stærk. Men hvis Kurt Andersen ikke havde haft tilknytning til Slagelse vil de penge så stadig blive tilført?

Omkring Køge:

Jeg anser dem lige nu som en stærkere kandidat en Slagelse, men som jeg skriver tager jeg mig det forbehold, at de rykker og derved får styr på økonomien. På samme måde, at Holbæks deltagelse i konkurrencen på sjælland er betinget af, om de rykker op.

Ja det kunne jeg forstå du gjorde. Jeg mente derfor også om der var nogen superligaklubber som overhovedet var værd at lave forretning med. Prøv nu at forstå at egenkapitalen er i bund og grund ligegyldig med investorer øjne. Det som det drejer sig om er om selskabet laver penge eller om der er mulighed for at lave en forretning ud af det. Investorerne er interesseret i at investere penge som kan avle flere. Håber vi er enige? Men når det er sagt så er der ingen som tjener på penge på fodbold. Det er den dårligste forretning at investere i. Derfor er det kun folk med rigtige mange penge som smider penge ind i fodbolden. F

Nu er det sådan at Kurt Andersen ejer 51 % af aktierne i selskabet bagved. Det vil sige at 49 % bliver tilført af andre investorer. Så det er ikke kun en enkelt mands værk! Der er tilsyneladende andre som finder FCV interessant.

Om HB Køge eller Nordvest rykker op nu, er på den lange bane vel fuldstændig ligegyldigt. Herfølge og Køge har pr. tradition altid haft det svært ved at finder et stabilt grundlag som kan sikre dem langvarig eksistens i ligaen. Og storhold bliver de aldrig. Men det vil FCV blive!

Kurt udtalte for ikke så forfærdelig længe siden til tv2sport (mener jeg), at der var masser af fundament i FCV selv uden ham. Naturligvis vil det være et alvorligt knæk (51%), men dødsstød? Næ.

FC Vestsjælland har på ganske få år fået postet så meget optimisme ind i regionen at det danner et samlested/åndehul for især os tilskuere. Og så længe tilskueropbakningen, ambitionerne og det spillemæssige er i fremgang så er min teori, at der altid vil være sponsorere/penge til at understøtte den reelle økonomi i klubben.

Noget som jeg overhovedet ikke fornemmer i eksempelvis en klub som HB Køge. Uden at fremstille mig som ekspert i HBK, så er tilskueropbakningen og sponsoropbakningen ganske lille på østsjælland. Når det er sagt så er HB Køge et ganske fint hold rent spillemæssigt, men hvor længe varer det ved? Fornemmer ingen fremskridtsmuligheder i den klub. Bare det at have Auri som cheftræner og det faldefærdige stadion som udstillingsvindue/reklamesøjle for nye spillere/investorer, er da ganske enkelt... For enkelt.

Kan godt være jeg er lidt rød-blå farvet i mine beskeder, men er det virkelig kun os i/omkring Slagelse som ser en bedre fremtid i FCV?

Og så lige et sidespring, men ser vi på klubbernes facebookgrupper så er; (i skrivende stund) 1,691 fans af Næstved - 3,441 fans af HB Køge - 101 fans af Nordvest FC - (FC Roskilde har intet) - 2,735 fans af FC Nordsjælland samt 2,480 fans af FCV. Disse tal tegner vel et meget godt billede på situationen i regionen. Der er altså kun 1000 op til HB Køge. Et hold som har været i superligaen. Og Nordsjællands er jo næsten pinligt. Nåh men, jeg synes i hvert fald at fremtiden tegner sig lys på vestsjælland. Og så kan folk snakke nok så højrøvet om "FCV plastik blablabla", men det må de jo selv om. Jeg ved bare at der er liv og glade dage i Slagelse disse år. Og hvorfor skulle udviklingen ikke fortsætte? For fortsætter udviklingen, så skrider Kurt (med sine 50%) vel næppe.

Nu så jeg det ikke med investorer øjne, har ikke midlerne til det alligevel, så :) Men hvis man ser på det med den hypotese du opstiller, så ville der ikke være nogen klubber i superligaen, der ville være værd at gå ind i følge de nettoresultater fra 2009 der er opgivet i bogen "Spillet uden for banen", der er det kun Brøndby der har et nettoresultat der giver et +4,5 mio. Men det kan man forsåvidt ikke tage for gode varer, da overskuddet kun var betinget af Kasi Jespers velvilje.

Men hvis det skal være et selskab der giver + på årsregnskabet, så er FCV vel heller ikke nogen god forretning? Men såvidt jeg kan huske så tjente Kurt vidst 25 mio. på AGF eventyret, ikke? Men hvordan ejerskabsforholdende er vel fuldstændig ligegyldigt i forhold til FCV, det er vel de samme som var før Kurt gik ind i det? Formentlig sidder Harboe på en stor del, og sikkert også en masse civile borger, måske endda nogen herinde. Men den person som spytter langt de fleste af pengene i for at dække årsregnskabets udgifter er Kurt.

Det kan da godt være, Herfølge og Køge generelt har haft det svært, det vil FCV også, såfremt de rykker op engang i fremtiden. Men Herfølge er da trods alt den sidste klub i region sjælland der er blevet Danmarksmester, og af alle klubber på sjælland har de byfar det bedste stadion, de har endda to. Og selvom Næstved kommune og Slagelse kommune har fine intentioner, om at bygge nye tribuner og lægge varme i banerne, så er det jo en utopi, at tro det sker inden for den nærmeste fremtid, set i lyset af at begge kommuner har voldsomme økonomiske problemer og lukker folkeskoler, og i slagelse har man endda et integrationsproblem i nordbyen, som er mere presserende end fodbold nu engang er.

Jo, men hvis Kurt smutter nægter jeg simpelthen, at tro på FCV vil kunne udvikle sig til et fodboldflagskib ligegyldigt. Og det er da dejligt, at høre med opbakningen i Slagelse, og sportsresultater går man jo også meget op i, i slagelse i havde jo også en stor fest da i vandt alle de ting i håndbold.

Men i forhold til tilskuereopbakning er fuldstændig ligegyldigt øknomisk, med entre indtægter, jeg læste Næstveds direktør udtale at årsindtægten på entre er nogenlunde pengene for at have en deltidskontraktspiller i et år. Og selvom i er gode til at sælge FCV som Barcelona svøb så nægter jeg at tro på, at det vil være forskellen på Køge,Slagelse, roskilde eller Næstved i det lange løb i forhold til tilskuereopbakning, FCN er et godt eksempel på det, der er jo ingen der gider betale for at se dem.

I forhold til at leve op til minimumskravene er det faldefærdige stadion i herfølge det eneste der faktisk er tæt på at opfylde DBUs krav om superliga fodbold, såvidt jeg er orienteret så mangler de kun varme i banen. Slagelse stadion mangler f.eks. også siddepladser. I er selvfølgelig i jeres gode ret til, at mene at mulighederne er større i FCV end Køge, Næstved eller Roskilde, men jeg vil bare holde på mit og sige at Køge virker mentalt bedre klar til Superligaen de har gode ungdomshold og de har hold med i reserveholdsligaen, FCV´s spiller i serie 1, ikke? På samme måde har Næstved inden for de seneste år også investeret kraftigt i ungdommen (Begge hold tophold i 1. division) og har et tophold i Danmarksserien.

Omkring Facebook fans kan du ikke sætte det som et parameter for hvor mange der reelt støtter holdet, lad mig sige det som det er, jeg er faktisk en af 2480 fans af FCV på Facebook, ikke at jeg ønsker dem noget godt, men mere for at følge med i hvad der sker i fodboldverdenen. På samme måde er jeg også fan af SF, aldrig kunne jeg finde på at stemme på de populister. Find tilskuertallene dem vil jeg kunne acceptere som belæg for din argumentation.