Snak

Mere indhold efter annoncen
du mener simpelthen at fodboldspillere ikke kan blive bedre efter de er 23 år?


Selvfølgelig, der er bare ikke nogen garanti for det.

Jeg er enig med dig i meget af det du skriver, men du mister mig godt nok fuldstændig når du påstår, at man er færdigudviklet som 23 årig. Madueke burde stadig være ca. tre til fem år fra sit peak, så der er nu stadig tid og rum til forbedring, i hvert fald vurderet ud fra alder.


OK, fair nok. Mange spillere udvikler sig selvfølgelig efter de er 23, ingen tvivl. Det jeg stejlede over var denne her beskrivelse af Madueke som et purungt talent der har hele sin fodboldmæssige fremtid foran sig. Det har han ikke nødvendigvis som 23-årig. Det kan sagtens være vi ser på det færdige produkt allerede nu.

Gunner123 er min kilde, han plejer at være meget pålidelig


Jeg går ikke rundt i ramme alvor og siger at Boehly har snavs på Kroenke. Jeg siger bare at handlen er komplet uforståelig.
Umiddelbart tænkte jeg ‘god backup’ og at der er brug for flere spillere i takt med flere kampe, som man så sidste sæson. Dernæst tænker jeg at han tilbyder masser af kreativitet, som også manglede mod low-blocks.
Da jeg så kiggede nærmere på stats, så sidder jeg tilbage med en god fornemmelse i maven og ser ham nemt spille til venstre.

(Ikke angribere stats)
- 2 flest touch i boksen pr minut spillet
- 3 flest mål pr minut spillet
- god afslutter med højre, næstflest afslutninger med den dårlige fod.
- stats de samme om han spiller venstre eller højre.
- 5. Flest afslutninger

Derudover synes jeg han er vildt udfordrende og kan gå begge veje.
Vi har brugt 130M £ på Chelsea spillere siden Arteta tog over… jeg tror ikke din påstand er helt off Gunner123
Det jeg stejlede over var denne her beskrivelse af Madueke som et purungt talent der har hele sin fodboldmæssige fremtid foran sig. Det har han ikke nødvendigvis som 23-årig.

Har jeg skrevet nogle steder at han er purung? Som flere nu har påpeget overfor dig, så er spillere ikke nødvendigvist færdigudviklede som 23-årige. Det er cirka lige så vrøvlet, som at kalde Madueke for en “uduelig nulbon” og påstå, at han maks er £10m-£15m værd. Det bliver sgu lige en tand for reaktionelt, og mon ikke også Chelsea-fans samt folk der har fulgt hans udvikling op gennem de engelske u-landshold har et smule mere nuanceret syn på hans kompetencesæt, end hvad du har givet prøver på henover de sidste par dage.
Okay, han er ikke en Chelsea nulbon der kun er 15m værd. Men han er heller ikke 52m værd. Absolut ikke. Ikke i noget univers.

Ift. hans alder, er det normalt at tale om ´talent´, ´udviklingspotentiale´, etc. når en spiller er mellem 18 og 22. Efter det er han inde i den periode hvor han gerne skal være god nu. Det ser vi ikke med Madueke.
Til den pris er det helt fint at sende Madueke videre til Arsenal. Momentvis har vi set et rigtig flot topniveau fra ham, men desværre synes jeg at han alt for ofte er faldet helt ud af kampene, eller bare ikke lykkedes med sine ting.

Forhåbentlig bliver Madueke endnu en chelsea succeshistoie i Arsenal, i lighed med David Luiz, Willian, Sterling og mange andre : )
Nordens største!1
Annonce