Snak

Helt klart rødt kort.
Og jeg mener også, at der er klar kontakt.

FCM med dommertække og dommere der ikke tør dømme imod dem??
Nej da, det kan da ikke passe (surprise…)

Klart rødt alle dage og så er der VAR situationen hvor dommerne går alt for langt og må bruge TV 2 eller Viasats tv skærm for at vurdere om der er offside.

Tvivler på at det var sket mellem Silkeborg og Randers at dommerne gik så langt.


FCM bliver igen hjulpet gevaldigt af dommerne og det så man også i sidste sæson.

What else is new ?

Jeg mener og var sikker på, at Etim skulle have haft rødt. Præcis som jeg syntes Emanuel Dennis burde have haft rødt for det høje ben imod Olafsson sidste sæson.

Knoldspark:

Du ved desværre ikke hvad du snakker om. Alt dommerens kommunikation til VAR-teamet forsvandt, det var derfor han fik et andet headset på. Derudover løb han over til deres ekstra monitor, som netop er sat op til hvis der skulle være problemer.

Se evt. interviewt med Funder: https://www.viaplaysportnews.dk/sport/fodbold/var-drama-dommer-forklarer-fejl

Jeg synes faktisk, at den der bliver lavet af en sønderjydsk angriber i det 38 min mod "Nissen" er værre. Den gav ikke engang et gult.

Dem der ikke mener,at der var off-side, bør nok se situation en gang til. Der er vel 2 meter.

Jeg holder ikke med nogen af holdene, og mener selvfølgelig at der ikke er rødt kort, når nu han ikke rammer ham i hovedet, men på skulderen, så klart gult. (Man kan nærmest argumentere for gult kort til Sønderjyske-spilleren også, for at fake en hovedskade)

Jeg er helt på linje med @Uambitiøs

De her situationer SKAL give rødt kort. Det er centimeter fra at Gretarson mister alle tænderne.

Præcis som jeg syntes Emanuel Dennis burde have haft rødt for det høje ben imod Olafsson sidste sæson.

Lige mine ord.

Emanuel Dennis´ forseelse er lidt værre i min bog, da han har øjnene rettet mod Olafsson, mens Etim kigger modsat, men begge skal give rødt kort - jeg er kun ude i at differentiere karantænedagene, da Etims forseelse, i mine øjne, lader til at være "mere uheldig".

Situationen med VAR der ikke virkede. Troede reglen var at hvis det går ned, så er det videre uden. Men det må være fordi det går ned efter de har kaldt den i VAR rummet. Ellers skulle han bare have fastholdt straffesparket.

Det her er årsagen til at de danske dommere ikke dømmer internationale kampe.

Det er alle dage rødt kort at have knopperne forrest imod et hoved. Dette gik ikke galt denne gang, men det er det man i andre brancher kalder en nærved hændelse og skal stoppes med det samme!

Fuldstændig grotesk at den ikke giver rødt kort.