Snak

Who gives a fuck om man vinder den svenske pokalturnering eller ej, når man vinder mesterskabet?

Han fik serveret et hold der end ikke var kvalificeret til Europa.

Enig - han har haft ét skud i bøssen med pokaltuneringen, og det kan simpelthen ikke være et krav for et hold, der ikke vinder en titel i den forrige sæson, at man skal tage både mesterskab og pokaltitel.

Hvis tilliden i omklædningsrummet er væk, så er der jo intet at gøre, men det efterlader virkelig et stort ansvar på spillernes skulder i næste sæson, fordi hvis man ikke leverer, så peger pilen ikke bare én vej, men rundt på profilerne i truppen, der åbenbart har ledet oprøret mod Kuhn.

Argumentet med, at selv en syg bedstemor kunne blive mester i Sverige holder ikke, når det netop ikke lykkedes for Kuhn forgænger. Edit: Holdet blev endda mestre med det højeste pointantal siden 2010 (tangerende Norrköpings 66 point fra sidste sæson), hvor Malmö fik 67 point.

Når man så hiver Pehrsson ind, så er det fuldstændigt uforklarligt - medmindre det er så enkelt, at man bare vil have en mand, der sætter en filosofi højere end pragmatikken.

Jo visst, Magnus Pehrsson har ju knappast bevisat nágot. Vet ej om han är ett bättre alternativ. Men beviserligen är Kuhn inte mannen att ta Malmö nágonstans i ett cup-spel.

Men beviserligen är Kuhn inte mannen att ta Malmö nágonstans i ett cup-spel.

Baseret på én sæson, hvor Kuhn overtog et hold, der ikke formåede at vinde noget som helst i sæsonen forinden.

Det er godt nok let at konkludere på enkeltpræstationer. Liverpool burde fx med den logik også have fyret Klopp efter sidste sæson, da de ikke engang vandt bare én af de to finaler, som de spillede - ej heller PL.

Men beviserligen är Kuhn inte mannen att ta Malmö nágonstans i ett cup-spel.

Sikke en omgang sludder. Er det beviseligt, at Kuhn ikke kan få Malmö nogen steder i cuppen? Og hvor er de beviser henne? Kuhn har præsteret større resultater i Champions League, end hvad et svensk hold har præsteret i mere end 20 år.

De nåede da finalen i pokalturneringen, så jeg har svært ved at følge dit argument om at Kuhn ikke kan finde ud af cupfodbold. Når de så samtidigt vinder mesterskabet, så kan en dårlig finalepræstation da aldrig nogensinde bruges som fyringsgrundlag.

Dertil kommer så at Pehrsson var skandaløst dårlig i Aab. Det bliver sjovt at se Malmø fejle totalt i Europæisk kval næste sæson.

Sikke en omgang sludder. Er det beviseligt, at Kuhn ikke kan få Malmö nogen steder i cuppen? Og hvor er de beviser henne? Kuhn har præsteret større resultater i Champions League, end hvad et svensk hold har præsteret i mere end 20 år.

Jeg havde faktisk ikke engang tænkt på, men det er jo faktisk ikke engang løgn.

Aabs gruppe hørte bestemt heller ikke til de letteste på daværende tidspunkt, og man hev lige så mange point hjem, som Malmö gjorde over de to sæsoner, at de var med for nylig, nemlig 6.

Det er jo absurd, Pehrsson har ikke bedrevet noget som helst overhovedet. Hvad tænker Malmø dog på?

Husker ham som værende nærmest naturstridigt ringe i AaB.

Sjovt!
Malmö prøver måske at fremhæve Kuhn i forhold til Pehrsson.
Først var Kuhn bedst i AaB.
Så nu i Malmö.
Så skal Kuhn bare overtage Estland og shine´e med dem også - så er der hattrick :-).
Det virker MEGET korrupt, og som om nogle vennertjenester, som skal betales tilbage.

Han kender sikkert kongen af Malmø, Marcus Rosenberg, og så er man jo en god træner, eller noget.