Snak

Mere indhold efter annoncen
Når man ser sådan en kamp som i aften så håber man som United mand aldrig at se Maguire på banen mere i en United trøje og at manden forhåbentligvis sælges så hurtigt som muligt så han ikke tager en vigtig CB back up plads for en man som vi faktisk kan bruge.

Maguire spiller åbenlyst uden selvtillid for tiden, men har jo været elendig i flere år nu og har efterhånden vist at han ikke hører hjemme i toppen af Pr.L. En bund klub i Pr.L. kan sikker bruge ham som eks. Leicester hvor han jo kom fra så måske de vil købe ham tilbage - man har da lov at håbe...
Jeg er generelt ikke for alt det individ fnidder...

Men det er svært at komme uden om at essencen af det Southgate gør forkert er at han ganske simpelt udtager det forkerte hold.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Tomori må godt nok have svært ved at se hvordan han ikke kan få en plads i truppen frem for den store klovn maguire
Både Maguire og Southgate er snart fortid.
Håbløst, at man fortsætter med en’ af de ringeste backs i PL.
Han kunne sgu ikke komme i start-11 i Stoke.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Maguire er godt nok ringe, hans hold har ikke vundet en kamp hvor han har spillet fuld tid, senest var 16 April 🤣
Er der nogen herinde, som kan forklare mig filosofien bag Southgates 3-4-3 formation???


Kort sagt handler det om, at 3-4-3 er den mest effektive slutrunde-opstilling.

Filosofien bag er, at det i fodbold er nemmere at forsvare sig mod mål, end det er at score dem, og at det ydermere er mindre svært at score på kontraangreb.

Slutrunder består af bløde cupkampe (gruppespillet) og knald- eller fald, og derfor er det ekstra vigtigt, at man ikke taber, og idet man oftere taber, når man er bagud, så er det utrolig vigtigt, at man står godt defensivt, så man minimerer risikoen for at komme bagud.

Styrkerne i 3-4-3 er, at man i teorien står rigtig godt defensivt med 3 CB´ere og 2 defensive arbejdsheste foran. Har man overvægten af boldbesiddelsen er det rigtig fint, men systemets primære styrke er, at det er så stærkt defensivt samtidig med, at man kan få sendt nogle meget farlige kontraangreb afsted adskillige gange i løbet af en kamp med deltagelse af mindst de 3 angribere og 2 wingbacks. Den teoretiske styrkelse af defensiven er et ekstra plus for landshold, fordi de så relativt sjældent spiller sammen.

3-4-3s svaghdeer er, at wingbacksne er alfa-omega i dette system, idet de både hjælper helt utrolig meget i defensiven og offensiven. Har du ikke mindst en af de her ~25-årige wingbacks, der formår at være hurtig, boldsikker og løbe, som man gør i håndbold (der stilles krav om, at de sprinter meget mere, fordi de skal være tilstede i begge ender af banen for at skabe overtal), så lider systemet af en ret alvorlig mangel.

I forhold til England så mener jeg, at de har de nødvendige wingbacks til at stille med en stærk 3-4-3. Der er de fødte wingbacks Reese-James og Chillwell, men eksempelvis Saka kan godt tage over, hvis situationen kræver det, omend han slet ikke er en lige så god wingback som Reese-James og Chilwell.
Er der nogen herinde, som kan forklare mig filosofien bag Southgates 3-4-3 formation???


Ja det er nu i virkeligheden en 5-2-3 formation. Danmark spiller til tider på samme måde. I Englands tilfælde forsøger Southgate at kompensere for de defensive mangler ved at spille med en fembackkæde. Forskellen på Danmark og England er at vi har rigeligt med dygtige centerbacks og en dygtig målmand. Så når Danmark gør det er det taktisk, og for at stille med det stærkeste hold, da vores centerbacks er så gode.

Southgate derimod er nødt til at spille med en højreback, en defensiv midtbanespiller, og Maguire. Det er så langt fra optimalt som det kan være. At han så tilmed spiller Maguire som yderstopper hvor hans manglende fart bliver udstillet gør det ikke bedre. Grunden herfor kan kun være hans relationer til Shaw, men det endte med at være en bjørnetjeneste.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@JeppeTandrup og TheUnitedWay
Tusind tak for jeres grundige forklaring omkring filosofien bag 3-4-3 formationen👍
@Tjoh
Tottenham-fan? Hvad bliver det næste fra dig, Sessegnon på venstre wingback? Eric Dier er, og har altid været, håbløs ringe. Langt fra den bedste centerback for England, selvom han ikke har været lige så håbløs i år som han plejer.
Annonce