Snak

Socialistens FCK spiller for at gå videre, ikke for at tilfredsstille fans af andre klubber, det tror jeg at der er mange der har misforstået.

Nu er det vel efterhånden hvert 15 indlæg der starter med "normalt ville jeg ikke se Danske hold, men.. Spiller kedeligt" er det en ny mode? Og hvorfor i alverden kigger de når det nu er kedeligt? Det var de færreste der forventede meget mere end hvad det blev til i aften.

Som det ser ud nu underholder i jo end ikke egne fans, altså mener du ikke der er en nedre grænsen for hvor kedeligt det kan blive og så er det jo altså ikke imponerende at gå videre fra den gruppe og slet ikke med det spil.

Kommer det hele an på resultatet og er chancen for et godt resultat større med den nuværende taktik, end den ville være med en spillestil hvor der bliver satset mere fremad?

Det er faktisk interessant for du er også tungt på Hareides hold, vi står i hver vores lejr :D!

1992

Præcis der kunne i lære lidt. I vil så gerne blive set, høres, tages seriøst internationalt, men i kan så forbandet lidt. Du ser du dit snit til at svine den eneste klub der kan det i gerne vil, på baggrund af et enkelt nederlag, på trods af de er gået videre og har haft en fin kampagne.
Du prøver men du fejler, lige som din egen klub i Crazy daisy byen.

Det er dig i en nøddeskal. Hvad er det da for enm gang sludder at skrive?
Jeg roser jer for et godt professionelt arbejde. Overvejede faktisk at skrive, at vi kunne lære noget af det.
Du er simpelthen så enormt enøjet i dine kommentarer, at jeg får helt ondt af dig.
Det er sgu da underligt, at man skal anklages for at svine jer til, når jeg gør det modsatte!
Ja, jeg skrev, at det ikke var flot i aften. Hvis du mener, at det var flot, så må du have indtaget noget halvgiftigt- i hvert faldt noget usundt stof!

Edit:
Dette var, hvad jeg skrev:

Det var absolut ikke smukt i aften

-men flot professionelt arbejde af FCC at gå videre i turneringen. Det handler ikke kun om at spille flot forbold. Det handler også om at skabe resultater. Det mestrer FCC internationalt.

@Deja Vu,

Din argumentation stinker af mindreværd og behov for at udtrykke dine frustrationer i form af had overfor dem der altid gør det bedre end resten af landets fodboldhold kan præstere.

Da FCM mødte MFF sidste år havde de et på papiret langt bedre hold, var kæmpe farvoritter og havde en bred spillertrup at vælge fra.

FCM havde gang i en ganske udmærket sæson, men blev totalt rundbarberet af FCK i foråret..

At du kan påstå FCK skulle peake nu er jo helt vanvittigt og viser vel egentligt mest af alt hvor lidt du har fulgt med hele efteråret i forhold til skadessituationen, holdopstillingerne og de påtvungne nødløsninger der har været som har gjort at spillerne aldrig har fået mulighed for at lære hinandens løbemønstre at kende og spilles sammen som en enhed og et hold. Fischer sagde det meget godt, der var mange af de nye der ikke forstod at der stadigt skulle forceres og holdet knækkede i 2 når angriberne pressede, mens midtbanen bakkede.. Der er alt for mange nye på banen i dag uden det rette DNA og derfor kommer FCK maskinen ikke til at fungere, samme som har været tilfældet i SL hvor man allerede har tabt håbløse 4 kampe grundet basisproblemer der ligger i at man ikke kan finde en medspiller at spille hurtigt.. Så nej, FCK er absolut ikke i en situation hvor de burde peake, det kunne de have været hvis Boilesen var klar, hvis Bjelland havde spillet bare halvdelen af sæsonens kampe, hvis Wind havde været på banen, hvis to spillere havde spillet fast på højre fløj og vores midtbanespillere havde haft flere kampe i fødderne sammen, men selvfølgeligt skal Thomsen der har været ude en halvsæson peake sammen med Mudja der har været ude endnu længere, sammen med Falk, som ikke har spillet 90min sammen med de to andre, jo jo, det er god logik..

Ludomania..skal vi ikke bare blive enige om at sådan noget slet ikke hører til nogen steder?? Heller ikke i en anden dansk klub (kan man sætte et citat ind fra mobilen egentlig?)

FYI, FCM havde ikke et langt bedre hold eller var kæmpe favoritter.

@Moto1

Var FCK heldige i kampen ? Jeg er med på de var heldige i Kiev kampen.

Det er over min forståelse at Innocent ikke bli´ er smidt ud. Klart gult på Falk i første halveg.

Rosenberg header bold 5 meter forbi mål, hvis ikke den havde ramt papa i brystet og går i mål.

Dette er uheld i mine øjne.

Billebums,

De var store favoritter..

FCM gav 2.28 til at vinde hjemme. Favorit, men bestemt ikke kæmpe.

I øvrigt er det altså en lille smule pinligt at se en masse fans af hold der ikke spiller med i Europa te sig med sådan en skadefro herinde. Endda når FCK faktisk gik videre. FCM-fans er, med rette, trætte af at høre på at de ikke spiller i Europa, hver eneste gang der er en artikel om dem. Hvis man vil den slags til livs, mon så det hjælper at sidde i denne tråd og spille op? Hvis alle nu lige trak vejret og overvejede hvad der er godt for dansk fodbold, kunne anerkende, uden at komme med undskyldninger for eget hold, når et hold gør det rigtig godt i ligaen osv, så ville debatmiljøet herinde ikke være så betændt som man ser det i denne tråd.

Det er SYGT, at FCK ikke kan gøre det bedre mod et mildest talt bovlamt hold fra Malmö. Gider ikke flere svage udmeldinger fra Ståle! Og så var det en farce på tilskuerpladserne, fuldstændig uacceptabelt!!!!

Jeg har store problemer med at linke, men FCM havde 1,36 hos Bet365 MFF 3,2 hos Betfair