Snak

Nogle gange har jeg lidt på fornemmelsen, at mange - formentlig Man Utd og Liverpool tilhængere - bare ønsker Man City straffet uden dom. Uanset indicier så må udgangspunktet stadig være uskyldig indtil det modsatte er bevist.

Hvordan kan man blive straffet uden dom?

Jeg håber da, at der er andre end Liverpool- og United-fans, der mener, at UEFAs regelsæt gælder for alle. Det har City åbenlyst ikke. Spørgsmålet er kun, om det kan bevises.

Ingen store fisk mærkede konsekvenser af betydning i forlængelse af finanskrisen. Er det også kun Liverpool- og United-fans, der tænker, at det nok ikke skyldes, at alt kørte efter bogen i bank- og finanssektoren?

City slipper.

Jeg aner ikke en pind om det, så jeg hverken tror eller ikke tror på det. Jeg venter blot på, at der falder en dom.

Åh ja. Retfærdighedens rytter.
Selvfølgelig er de skyldige. Selvfølgelig skal de straffes. Hvorfor kommentere på det her, hvis du ikke går op i det?

Hvorfor kommentere på det her, hvis du ikke går op i det?

Har du hørt udtrykket "Uskyldig, indtil andet er bevist" ?

Mig bekendt, er de ikke dømt for noget endnu?

Mig bekendt, er de ikke dømt for noget endnu?

Jo, som andre nævner blev de dømt af UEFA, men fik omstødt noget af dommen efter en tur hos CAS, grundet en forældelsesfrist, der ikke gør sig gældende her.

En ting er at det afgøres af en hemmelig voldgift/kommission hvor man ikke har indsigt i parternes positioner og sagens omstændigheder, men at høringen er afsluttet for 9 måneder siden og man intet har hørt i en sag der angår en af verdens mægtigste klubbers skæbne er ganske uacceptabelt úd fra enhver betragtning og viser bare hvorfor sport og jura ikke er noget særligt godt match.

Undersøge til bunds my ass. Det her giver kun myter om at kommissionen skal tækkes en masse (markeds)interesser før afgørelsen falder hvorom der så vil stå nada respekt og vores kære spil er klædt af til skindet.

Kommissionen har præcis 48 timer til at redde sit renomme.