Snak

Spændende - godt nok mange spørgsmålstegn omkring Sune Smith når man lytter på vandrørene i de københavnske fanmiljøer. Man står vel nærmest vanen tro uden fart på kanterne og uden en 9’er som ikke er kronisk skadet. At Dadason overhovedet er i spil er jo et rent lykketræf - tvivler på der var mange selv tæt på klubben som kendte særligt meget til ham for 4-5 mdr siden. Et vindue hvor man bruger stort set 0 kr efter at være håbløst efter sine konkurrenter - ingen tvivl om at Sune er firmaets mand og at han på ingen måde mestrer at lede opad på den måde der skal til i en klub som FCK hvor bestyrelsen aldrig tænker på fodbold først - noget som især Ståle og til dels PC formåede. Måske er man indforståede med at FCM kommer til at overhale ?

Når man læser den artikel, så giver det absolut ikke mening ikke at forlænge med Lerager. Clem har et svingende niveau, Delaney er god, men ofte skadet. Den nye ved ingen rigtig hvad der kommer.

Det er lidt en gambling der foregår, hvor alt FCK har bygget op, kan blive skrøbeligt. Uden europæisk gruppespil, hvordan ser økonomien så ud og hvad kan de så tiltrække?

Er han overhovedet i FCK hvis det fejler og er Neestrup?

Jeg forstår ikke hvad Sune har forsøgt i det her transfervindue.

Delaney er Gammel og kroppen er slidt, han er Kun vigtig for FCK pga intelligens og lederegenskaber , men man kan decideret se I realtime at han forsøger at få kroppen til at gøre noget den ikke vil Eller kan længere...Men måske en vinterpause har hjulpet lidt for den gamle mand.

FCK er et meget skrøbeligt sted og identitetskrisen er fuldt til skue for de fleste og det gælder både på ledelseplan og på banen. Sune Smith Nielsen er godt nok ikke en sportsdirektør Jeg forbinder med en topklub og slet ikke FCK.
Uanset hvad man mener om klubben har den altid været forbundet med store stærke personligheder på den plads fra Holmstrøm til PC på godt og ondt. Der er simpelthen ikke pondus nok I ham.

Man kan sige, hvad man vil, om Sune, men det er decideret uintelligent at hævde, at han - manden der har været talentchef og om nogen går op i talenterne - eller Nes - der også har været træner for talenterne - ikke skulle have kendt til et så stort angrebstalent som islændingen…

Come on, vær i det mindste saglige i kritikken istedet for at sænke niveauet så langt ned.

At Dadason overhovedet er i spil er jo et rent lykketræf - tvivler på der var mange selv tæt på klubben som kendte særligt meget til ham for 4-5 mdr siden.

Med andre ord: du kendte ham ikke.

Selvfølgelig var de meget bevidst om hans store potentiale, hvorfor de hentede ham til at starte med. At han så hurtigt slog igennem er selvfølgelig overraskende og det kunne ingen vide. Han er første angriber i fck lige nu vil jeg mene og det er jeg personligt meget spændt på.

Vil hellere se ham end en eller anden lottokupon der er købt i sidste øjeblik i et transfervindue for at gøre nogle paniske fans glade...

@Moi10 og @martint ——— i vælger at skævvride mit argument hvilket er fair, så lad mig uddybe. På nær Cornelius har FCK ikke haft en decideret 9’er med top niveau siden Orri (som i øvrigt blev solgt 2 postgange for tidligt). At Dadason er et mega talent kan der vel ikke herske tvivl om, det samme var Chiakha før ham og endda foran i køen. Mit argument. Går på at en klub som FCK med ambitioner om at vinde SL og spille CL hvert år ganske enkelt ikke kan hænge sin hat på at et af klubbens store talenter skal komme op fra u19 og brænde banen af. Kig på Midtjylland; de har Franculino, Cho, Uhre og solgte Buksa og Kuchta fordi de ikke lige var gode nok. Men klart vi kan da håbe på at vores talent afdeling hiver en kanin ud af hatten når vi er i problemer, virker i min optik useriøst.

Og nej, tænkte ikke på at klubben ikke kendte Dadason - det er vel rimelig åbenlyst. Mere at jeg tvivler stærkt på der var nogen i klubben der så meget som gjorde sig forestillinger om at han skulle starte inde i CL mod Barcelona nu - fantastisk historie 100p, det er jo det smukke i fodbold. Men bild mig ikke ind at det er en plan Sune har gået og kalkuleret med. Desuden mærkeligere argumenter mht. midtbanen, hvordan lejeaftalen med Nemeth har noget med det her at gøre er helt sort, manden er jo presset og endt i et enddog meget stort job. Håber det bedste for ham, han er fc’er hele vejen igennem, men han virker presset, det må være tydeligt for enhver at se.

Man står vel nærmest vanen tro uden fart på kanterne og uden en 9’er som ikke er kronisk skadet.

Altså ud over Robert og Achouri som er meget hurtige? Og vi har en af Europas mest lovende 9´ere i Dadason. Skal han ikke spille?

Altså ud over Robert og Achouri som er meget hurtige? Og vi har en af Europas mest lovende 9´ere i Dadason. Skal han ikke spille?

Arh. Og kalde ham en af Europas mest lovende 9ere, er jo direkte tosset…. Man kunne sige Islands. Men Skandinaviens mest lovende 9er, er han jo heller ikke..

Det gav fin mening, at man ikke forlængede med Lerager. Ja, han havde været rar at have i foråret, men han er 32, niveauet er allerede dalende (offensivt var han ret usynlig i efteråret, men fighterviljen og arbejdsindsatsen kan man naturligvis ikke sætte en finger på), og han INSISTEREDE jo på en længere aftale.
Hvis ikke truppen havde en håndfuld andre spillere på 30+, kunne man nok have strakt sig længere, men tingene skal jo hænge sammen.

Afskeden med Lerager ser jeg som det mindste problem. Der er brug for mere dynamik på den centrale midt, også end Clem og Delaney (vers. 2025/26) kan bidrage med. Forhåbentlig kan Richardson noget der.
Larsson har brug for konkurrence og burde ikke være førstevalg.
Cornelius burde ikke være førstevalg - og jo, det er han utroligt nok i Neestrups bog. Så snart han er "klar" igen og har luft til 20 minutters fodbold, kommer han tilbage og spiller 90 minutter. Vent og se.