Undskyld mig men hverken Laudrup eller Maradona når da hverken Conte, Pep, Enrique eller spiller og træner legender som Cruyff, Happel eller Trappatoni (hvis du kan din fodboldhistorie
Snak
man 8. maj 2017
Manden bliver aldrig ettrænergeni.
Sådan
Han er jo en kæmpe klaphat, det så man allerede dengang han spillede. Ja på banen var han god, men af banen var han fyldt med coke og altid et problem i truppen. Ydermere snød han uden anger. bare se på "guds hånd".
"Nogle gange rammer man kassen, andre gange rammer man pølsevognen"
- Søren Frederiksen
Jeg drømmer om at se den hvide puma som chef i nordens Paris.
man 8. maj 2017
Efter min opfattelse er det mere Laudrups manglende ambitioner der gør han ikke er blevet til mere. Han gjorde det jo fremragende i Brøndby, Getafe og Swansea - og i mine øjne kunne han formentlig have gjort det samme i Barcelona eksempelvis. Men det finder vi nok aldrig ud af, da han tilsyneladende er mere interesseret i oplevelser i eksotiske lande som Qatar. Min drøm om Mr. som landstræner har jeg i hvert fald opgivet for længst.
man 8. maj 2017
@maxbakketop
Nu er det jo ikke fordi Messi er hellig på det punkt. Hvis vi skal tage sammenligningen.
https://www.youtube.com/watch?v=1b2m7tUIXj0
Og eftersigende fylder Messi også meget i truppen(bare spørg Zlatan). Men han er vist ikke fyldt med coke(så vidt jeg ved). ;-)
Nu er det jo ikke fordi Messi er hellig på det punkt. Hvis vi skal tage sammenligningen.
https://www.youtube.com/watch?v=1b2m7tUIXj0
Og eftersigende fylder Messi også meget i truppen(bare spørg Zlatan). Men han er vist ikke fyldt med coke(så vidt jeg ved). ;-)
man 8. maj 2017
@Tropico Messi har alle dage spillet på utrolige hold i Barcelona. Han spiller i dag sammen med Neymar og Suarez. Tidligere Eto´o, Ronaldinho, Henry og Zlatan. Mig bekendt spillede Maradona ikke sammen med Platini og Van Basten. Samtidig var der begrænsninger på udlændinge - det er der jo stort set ikke i dag. Så i dag er valget større. Der er flere penge i fodbold og dermed kan de bedste klubber bedre tiltrækker de bedste på de forskellige positioner. Du snakker forsvarsspil. Da Napoli vandt deres to mesterskaber scorede de hhv 41 og 57 mål i 30 og 34 kampe. Barcelona laver 100 om året - i ligaen. De er MARKANT bedre end størstedelen af deres modstandere. Det var Napoli slet, slet ikke på samme måde. Smid du Messi på det Napoli hold der og han havde kun scoret halvt af hvad han gør i dag. Maradona vandt ingen CHL. Messi har 4. Dem havde han ikke vundet hvis ikke han havde spillet på et utroligt hold
"Maradona good; Pelé better; George Best."
man 8. maj 2017
@Littup
Pele var ikke en middelmådig seriespiller men han er selvfølgelig ikke med i snakken når det handler om de absolut bedste i verden. Maradona, Messi & Ronaldo er i en helt anden klasse end Pele. Samme var Zidane feks også. Pele er ikke i nærheden af top 5.
Og Pelé var bare en middelmådig seriespiller? Han fortjener helt klart at blive nævnt i den sammenhæng.
Pele var ikke en middelmådig seriespiller men han er selvfølgelig ikke med i snakken når det handler om de absolut bedste i verden. Maradona, Messi & Ronaldo er i en helt anden klasse end Pele. Samme var Zidane feks også. Pele er ikke i nærheden af top 5.
Jeg hader den klub du holder med.
Fck Fan.
Årets bold.dk bruger 2011 & 2014.
man 8. maj 2017
Hvilke dårlige hold gjorde Maradona så gode, at fortjener æren som verdens bedste gennem tiderne?
man 8. maj 2017
Hvilke dårlige hold gjorde Maradona så gode, at fortjener æren som verdens bedste gennem tiderne?
Napoli og Argentina.
Jeg hader den klub du holder med.
Fck Fan.
Årets bold.dk bruger 2011 & 2014.
man 8. maj 2017
Det gør vel ikke Messi til en dårligere spiller, at han tilfældigvis spiller på et bedre hold end Maradona gjorde? Ganske givet scorer han flere mål pga. hans gode holdkammerater. Men han er stadig klasse og laver ting som ingen andre kan. Jeg er desværre ikke gammel nok til at have oplevet Maradona - Så jeg vil ikke blande mig den del af diskussionen.