Snak

Men Napoli og Argentina var jo som sådan ikke dårlige hold, relativt til samtidens konkurrenter

Napoli var et bundhold der kæmpede mod nedrykning i et par år inden Maradona kom til mens Argentina var i gang med en udrensning fra VM78 (der vandt). Med Maradona som leder af det nye kuld vandt de igen i 86 og fik sølv i 90.

Det gør vel ikke Messi til en dårligere spiller, at han tilfældigvis spiller på et bedre hold end Maradona gjorde? Ganske givet scorer han flere mål pga. hans gode holdkammerater. Men han er stadig klasse og laver ting som ingen andre kan. Jeg er desværre ikke gammel nok til at have oplevet Maradona - Så jeg vil ikke blande mig den del af diskussionen.

Jeg husker også kun Maradonas sene år. Cirka fra 90 og frem.

Jeg er tildels enig og kan godt forstå logikken omkring Messi og Maradona. Det er generelt svært at vurderer spillere fra før 90´erne med dem efter 90´erne. Fodbold er langt mere professionelt i dag og du ser langt færre dårlige hold og spillere på top niveau end man gjorde tidligere.

Tænker umiddelbart at Maradona er et lille skridt foran Messi da han var en af 2-3 gode spillere på holdene og uden tvivl den bedste. Han var virkelig en spiller der ene mand kunne vinde en kamp. Messi kan også afgøre kamp og vinde dem men han har 10 medspillere der ville kunne spille for stort set alle topklubber i verden med få undtagelser.

@maxbakketop

Nu er det jo ikke fordi Messi er hellig på det punkt. Hvis vi skal tage sammenligningen.

Jeg synes slet ikke jeg nævnte noget om Messi? Jeg skrev vist kun om Maradona?

Napoli var et bundhold der kæmpede mod nedrykning i et par år inden Maradona kom til mens Argentina var i gang med en udrensning fra VM78 (der vandt). Med Maradona som leder af det nye kuld vandt de igen i 86 og fik sølv i 90.


Ja, men Maradona vandt jo ikke noget med det dårlige Napoli-hold. Han var marquee signing for en klub der få år inden lå i toppen af ligaen og gjorde det fint i Europa, men var faldet sammen. Indkøbet af Maradona blev fulgt af andre, som eksempelvis Ferrara, De Napoli, Bagni og ofte oversete Romano. Gode spillere, som alle var med til at løfte Napoli.

At Argentina gik gennem en genopbygning betød jo heller ikke at de var dårlige. Maradona var naturligvis den ubestridte stjerne på de mandskaber han spillede for, men i sagens natur er superstjerner ofte forskellen på sejr og nederlag. Fjerner du Messi fra Barcelona de sidste 10 år, havde medaljehøsten nok også været en anden.

Napoli var et bundhold der kæmpede mod nedrykning i et par år inden Maradona kom til mens Argentina var i gang med en udrensning fra VM78 (der vandt). Med Maradona som leder af det nye kuld vandt de igen i 86 og fik sølv i 90.


Ja, men Maradona vandt jo ikke noget med det dårlige Napoli-hold. Han var marquee signing for en klub der få år inden lå i toppen af ligaen og gjorde det fint i Europa, men var faldet sammen. Indkøbet af Maradona blev fulgt af andre, som eksempelvis Ferrara, De Napoli, Bagni og ofte oversete Romano. Gode spillere, som alle var med til at løfte Napoli.

At Argentina gik gennem en genopbygning betød jo heller ikke at de var dårlige. Maradona var naturligvis den ubestridte stjerne på de mandskaber han spillede for, men i sagens natur er superstjerner ofte forskellen på sejr og nederlag. Fjerner du Messi fra Barcelona de sidste 10 år, havde medaljehøsten nok også været en anden.

Jeg ville vove den påstand at Barcelona havde vundet mere uden Messi end Napoli og Argentina havde uden Maradona.

Jeg medgiver at det er en svær sammenligning men Napoli var, når man kigger tilbage, mere afhængige af Maradona end Real og Barca er af Ronaldo og Messi.

@ajoba

Nu har du vel ikke set Barcelona spille i denne sæson eksempelvis? Her har Messi jo nærmest ene og alene båret holdet så langt, som de nu er nået. Havde det ikke været for ham, ja så tror jeg Barcelona havde ligget nede som nr tre i ligaen. Derudover kan man jo se, hvor stor en betydning han har for det Argentinske landshold. De vinder aldrig uden ham. Det viser jo, hvor stor en lederfigur, han er på banen. Han bærer hold frem, der i de sidste par år ikke har haft en reel spillestil. Havde du sat Messi på Napolis hold back-then, så tør jeg godt vædde med, at han havde kørt samtlige spillere rundt i manegen. Svar på dette, for vi jo aldrig, men at påstå han slet og ret ikke ville dominere noget, er jo pinligt. Han er den bedste spiller gennem tiden, og har slået fuldstændig vanvittige rekorder. Var det ikke for hans manglende egoisme og ydmyghed på banen, ja så havde han satme scoret mange flere mål. Han forærer jo straffespark væk, samt spillere bolden, selvom han er fuldstændig fri foran mål.