Snak

Når en FCK´er skriger "AV", så ved alle, at der enten er straffe eller frispark til hjemmeholdet i Parken. Det er et faktum

Med den her argumentation ryger du bare over i bunken med de andre tosser.

@XSDU
Tidligt i sæsonen prøvede de fleste hold at bruge kontra angreb mod FCK hvor flere mål var på kanten af offside. Nogle blev dømt gode, nogle offside. Det var en del af spillet indtil FCK fik offside fælden på plads. Der blev med stor sandsynlighed både scoret må der var millimeter offside, og dømt offside på nogle der var millimeter onside. Men du husker KUN de 4 mål der blev annulleret fordi, resten er ligegyldigt for dig. Nu er det måneder siden og det der var tvivl er blevet klar viden for dig, FCK får alle kendelser med sig.

HVIS en mand er 10 cm offside, skal VAR så dømme den? Det er en af VAR´s vigtigste roller, om bolden er over mållinjen og om en mand der har indflydelse på spillet står i en offside position i forbindelse med at der bliver scoret et mål.

Samme domme går Silkeborgs vej mod AaB, men det er du fløjtende ligeglad med, for du hverken ser eller hører om det. Men du hører AGT fans tude i kor fordi de ikke kender fodboldloven og giver kampdommeren skylden for et mål. Desto flere der tuder, desto mere bliver du farvet.

Men faktum består, VAR dømmer målet 10 cm. offside.

Kan du give mig en grund til at Lund fik et så tidligt gult kort? Det var langt fra et groft frispark? Var det for at støtte FCK? Grunden til at jeg skriver dette er at sidste gang jeg involverede mig i en lignende diskussion var da en var umådeligt irriteret over at FCK altid kun fik gule kort sent i kampene, at dommerne hjalp FCK på den måde. Den debat blev lukket med fakta, da de gule kort var blevet talt op for sæsonen viste det sig at FCK havde fået flere tidlige gule kort end modstanderne.

Og sådan går det med denne slags debatter. Ofte er det farvede briller der møder farvede briller hvorfor jeg foretrækker fakta.

ALLE hold bliver tilgodeset på hjemmebane. Nu husker jeg ikke tallet, men FCK har vi mistet et mål og to straffespark til VAR i denne sæson. Sammen med FCN det hold VAR har annulleret flest straffespark imod. Jeg forstår godt dette da FCK også er det hold der har bolden mest = størst sandsynlighed for at få annulleret et straffespark.

Og så er jeg 100% enig i at reglerne skal være lige for alle og at dommerne skal følge fodboldloven i et og alt når de dømmer.

Jeg tror jeg vil sammenligne det lidt med et stort æblemysterie. Der står 12 mænd og der mangler et æble. 11 mænd siger de tænker det er F der har spist det. Det gider F ikke høre på for det kan umuligt være sandt. Og bare det at anklage F for det er sølvpapirshat og jyderi. Derudover husker F hvordan A engang for 3 år siden spiste et æble og B måske spiste et æble for 1 år siden. F bliver kort og godt meget meget defensiv over hvordan de 11 andre overhovedet kan finde på at sige den slags.

Jeg siger ikke det var F der spiste æblet. Men det er lidt pudsigt, at alle andre end F er enige og F bliver så defensiv.

TheMoe

Igen en halvhjerne analyse af situationen, kan det blive dummere? 😂

@Aarhus-Zapp

Men jeg mangler stadig at høre fra én person, at de kunne se den offside på nogen måde.

Så skal jeg hjælpe dig. VAR dommeren, du ved, manden med de absolut bedste billeder af alle, så at der var 10cm offside. Så, nu behøver du ikke lede længere efter en mand der tydeligt kunne se at der var offside.

Jeg tror jeg vil sammenligne det lidt med et stort æblemysterie. Der står 12 mænd og der mangler et æble. 11 mænd siger de tænker det er F der har spist det. Det gider F ikke høre på for det kan umuligt være sandt. Og bare det at anklage F for det er sølvpapirshat og jyderi. Derudover husker F hvordan A engang for 3 år siden spiste et æble og B måske spiste et æble for 1 år siden. F bliver kort og godt meget meget defensiv over hvordan de 11 andre overhovedet kan finde på at sige den slags.

Jeg siger ikke det var F der spiste æblet. Men det er lidt pudsigt, at alle andre end F er enige og F bliver så defensiv.

Selvom en million fluer syntes det er en lækker lort er det stadig en lort.

Så står den uafgjort i totalt ligegyldige og ubrugelige analogier.

@Aarhus-Zapp
Jeg siger da ikke at FCK ikke fra tid til anden har fået hjælp, men jeg synes at din pointe taber momentum når du ikke ser tingene fra begge sider - Mensah kunne NEMT have fået badebillet #2 til derby, og endnu et gult #2 kunne også sagtens være givet her for episoden med straffesparkspletten. Jeg er ikke lodret uenig med dig, men verden er heller ikke så sort/hvid som mange kritikere af FCK gerne vil gøre den til.

Men det forklare bare ikke hvorfor I som FCK fans bliver så defensive omkring alt der med denne snak at gøre?

De fleste menneskers reaktion når de hører noget der er totalt forkert er at ignorerer det. Jeg går sgu ikke ind at kommenterer på alle Lars Bojes Facebookopslag da jeg synes det er åbenlyst dumt.


Eller hvorfor det er “altid” er FCK der bliver “anklaget” for at have dommertække. Hvis jeg var sammen med 11 andre der altid mente der var mig der var problemet vil jeg på et tidspunkt nok overveje at kigge indad.

Themoe
Ja hvorfor så overhovedet debattere? Hvad er du her for?
Tænker ikke rigtig "vi FCK-fans" brænder for at diskutere dommerkendelser, men trådene bliver jo altid invaderet af andre der netop vil lede debatten hen på dette.

Hvis du virkelig mener at alle tror FCK snyder, så indgiv da endelig en officiel klage, ligesom alle FCKs modstandere har gjort... nå nej...

hvad om marcondes tog en tudekiks han er ikke andet en højrøvet person og sådan nogle hører ikke hjemme hos en fodbold klub
+