Snak

Hvis der er 20 indlæg i en FCK kamptråd der siger "fordel FCK", men kun 4 indlæg i en Silkeborg kamptråd der siger "fordel til Silkeborg". Så betyder det ifølge din logik at FCK for 5 gange mere hjælp?

Hvad nu hvis der er 400 indlæg i FCK´s kamptråd og kun 40 indlæg i Silkeborg´s kamptråd, betyder det så et Silkeborg får dobbelt så meget dommerhjælp i forhold til FCK?

Du må forstå at, uanset om så en kamp bliver aflyst grundet sne, så vil der være tåber der vil hævde at sneen kun kom for at gavne FCK. Uanset at statistikkerne i årevis har påvist at FCK ikke får mere end hvad de bør få i helhold til statistikkerne, så er der nogle standardtåber på Bold.dk der cherrypicker en situation fra en kamp og starter debatten igen.

Vi fik VAR indført for at lukke munden på den slags tåber, nu siger de så at VAR lyver. Det er en kamp der ikke kan vindes. Men det betyder ikke at den ikke skal tages uanset hvad.

@TheMoe

Du går udfra at vi ikke selv har kigget på det. Hvis du nu tog dig den ulejlighed at tjekke hvad jeg tidligere har skrevet i denne tråd, så har jeg dokumenteret at der ikke er noget om snakken eftersom at fcn f.eks slap for en udvisning Igår eller at BIF ikke fik et omspark imod sig selvom reglerne ville forsvarer det - i Parken og at VAR’s første 6 fejl var en imod FCK også.

I har til gengæld ikke givet andet end jeres subjektive mening(tuderi) og en eller anden analogi som jeg afkræftede på 1min. Sorry, men jeg er ikke pædagog.

Kan du huske hvordan FCK reagerede efter AGF fik et straffespark i overtiden og AGF udlignede til 1-1.

Er det mentalitet du hellere vil have blive vist når tingene ikke går ens vej?

Nej, det kan jeg ikke huske. Hvorfor er det relevant ift hvad jeg skrev?

Det kan sagtens være tilfældet. Jeg forstår bare ikke man som FCK fan slet ikke vil overveje det. Hvis 10 folk synes jeg er et røvhul kan de 10 sagtens tage fejl. Men det kunne også være jeg skulle kigge på om jeg reelt var et røvhul.

Det har vi kigget på. Konklusionen er, at du er helt væk.

Jeg har mest af alt fokus på AGF-FCK, når jeg siger, at FCK har dommertække.

Parken for et par år siden: Benjamin Hvidt-gate. Kamp fløjtet af. VAR kalder et straffe, fordi en bold bliver headet direkte ned på Benjamin Hvidts hånd, på ingen afstand, og han intet ulovligt gør. Det koster straffe til fck, som er helt hen i vejret. FCK scorer, og får resultat med fra kampen.

Offside på Nicolai Poulsen tidligere i sæsonen, på et mål fra hjørnespark, hvor han står foran Kamil Grabara, men ikke er i nærheden af bolden. Synes jeg også er helt vanvittigt at kalde på VAR, idet det ikke var åbenlyst forkert, at det mål skulle stå.

Og så den offside, der er umuligt at spotte for nylig.

Så jeg synes helt klart og afgjort, at FCK får grotesk med dommerhjælp mod os. Det behøver jeg ikke rigtig sætte mig i FCK’s sted for at mene.

Det er altså lidt komisk at de eneste, der mener den offside i Aarhus var god nok, er FCK fans. Den offside er så snæver, så der er INGEN der kan konkludere den er korrekt dømt.
Der er INGEN billeder der viser den er ok. Hvis stregerne er sat bare en frame for sent, så har Beijmo rykket sig 28 cm. Og så er han onside.
Reglerne foreskriver at ved tvivl, så skal det komme det angribende hold til gode. Det burde den have gjort her

@Aarhus-Zapp

Så 2 tvivlsomme/forkerte kendelser i denne sæson og én for et par år siden? Jojo, den gamle var ikke helt fin i kanten (som i tvivlsom), men er det ikke lidt at cherrypicke?

@blødebabser

Bare i forhold til hvordan man som fodboldfans skulle reagere hvis man synes der foregik noget man ikke brød sig.

Efter 1-1 kampen hvor GF får straffe til sidst får en FCK-spiller, en FCK-official og en FCK-læge alle en spilledags karantæne for hvad DBU betegner som usportslig opførsel. FCK får derudover en bøde for at Rommedahl ikke vil sige navnet på den official der fik rødt (det ville han heller ikke selv).

FCKs udlæg er:
"ingen af kommentarerne var over stregen, men i stedet klassiske frustrationer, når man, korrekt eller ej, føler sig bortdømt."


Så FCK har vel selv sat en standard for hvordan de tænker man må opføre sig efter dommerkendelser.

Tillykke Aarhus. Nu har du 25 gangs jubilæum med at skrive det samme indlæg.
Vi syntes stadig ikke du er andet end sølvpapir.

Og i forbindelse med det kan nævnes Leragers mål hvor han begår frispark på midten mod Haugen. Men VAR ikke kan ændre noget fordi Daramy stopper op.