Snak

Så jeg synes helt klart og afgjort, at FCK får grotesk med dommerhjælp mod os.

Det må godt nok være hårdt at føle sig snydt af noget, der tangerer korruption, fordi man oplever, at nogle dommere træffer korrekte beslutninger. Det må gøre det utroligt vanskeligt at komme gennem tilværelsen.

Vi føler med dig herovre. Det skal du vide. Jeg starter en indsamling en af dagene, amar halshug.

@Aarhus-Zapp
Du bryder dig ikke meget om fodboldloven, gør du? Skal der laves undtagelser til AGF eller hvad er det du mener?

Jan Carlsen er dommerobservatør og en af Europas mest velansete fortolkere af fodboldloven. Nu citerer jeg Jan Carlsen:

Selve straffesparket for hands har jeg også fået en del henvendelser om, men den er god nok, når spilleren har armene strakt nærmest vandret ud fra kroppen i skulderhøjde, også selv om bolden kommer fra kort afstand. Vi har efterfølgende fået bekræftet rigtigheden via nogle eksempler fra UEFA. Så kan man mene, at reglerne er tossede (og jeg tror heller ikke, at det er sidste gang, at der bliver skruet på hands-fortolkningen), men dommeren er jo nødt til at dømme efter de regler, som der er. Man kan generelt bruge meget tid på at diskutere, hvordan reglerne burde være (og det har jeg også gjort her i ugen), men det er en sag for sig: vi har de regler, som vi har, lige indtil de bliver lavet om.

Så straffesparket Vat igen godt nok uanset at du ikke fatter det.

Dommeren skulle ikke have fløjtet af uden først at spørge VAR, det gjorde han. MEN:

Men panikken udløses jo i første omgang af, at dommeren når at få fløjtet af, selv om der pågår et VAR-check. Det er en klar fejl, som også er erkendt og faktisk accepteret af alle, da først blodtrykket kom ned, og pulsen blev normal. Det, som i praksis typisk foregår, er, at VAR-teamet med 15-30 sekunder tilbage melder ind til dommeren, at de ikke har udestående check, og at dommeren derfor kan fløjte af, når han vil.

Problemet opstår så her, når der kommer en situation til check i allersidste sekund. Og så går klappen ned hos dommeren, da bolden går ud til hjørnespark sekundet efter hands-forseelsen, hvorefter han fløjter af – selv om der nu er en situation til check.

Kan man så genoptage en kamp, når først den er fløjtet af ? Ja, det kan man godt efter VAR-protokollen (og faktisk også efter fodboldloven), så længe dommerne ikke har forladt banen.

Nu er det kun en af Danmarks mest anerkendte dommerobservatører der skiver ovenstående, så det gælder jo nok i din optik ikke i Århus hvor du kræver særlove.

Jeg syntes egentlig at det er ret fedt at du er fløjtende ligeglad med hvad resten af verden siger, du mener at jorden er flad, og så holder du fast i det uanset hvilke argumenter og fakta du møder.

Men jeg prøver med fakta igen, en dom bliver ikke forkert bare fordi du siger det. Du skal gerne have fodboldlovens ord for at dommen er forkert, ellers er det bare et åndsvagt konspiratorisk pladder postulat.

Og den offside var til at spotte, VAR dommeren spottede og dømte den. Og han trumfer ikke bare dommeren, han trumfer også dig.

@ludomania

Kan du ikke også gå ind i artiklen “Mortensens straffe-chip gav deler i vild kulisse” og dele de links for der er også mange AGF fans der ikke forstår hvorfor der blev dømt straffe.

Til de FCK-fans der går imod mine holdninger (hvilket er helt ok): jeg står fuldt og fast ved, at FCK får dommerhjælp mod os. Så må I synes, jeg er sølvpapirshat, og hjertens gerne starte en indsamling for mig. Men det ændrer ikke på, at I notorisk får dommerhjælp. Og reglerne omkring hands er i dag heldigvis sådan, at en situation som den med Benjamin Hvidt ikke vil give straffe, så det er jo altid noget, som man kan trøste sig med

@The moe

Eller hvorfor det er “altid” er FCK der bliver “anklaget” for at have dommertække.

Det skyldes nok flere faktorer. Dels vil man oftere kritisere dommeren når man taber end når man vinder, og udeholdet taber oftere i Parken end på andre stadions. Derfor vil der være flere der har en følelse af uretfærdighed efter et besøg i Parken end et besøg i Aarhus eller Horsens.

Derudover handler det også om format. Når man har en direktør som fx Jacob Nielsen, der står og skaber sig over korrekte kendelser, som straffet for hands I oversiden. Eller en fanbase der flere år efter stadig tuder over selvsamme helt korrekte kendelse, så er det jo en klar tendens at selve klubben mangler format. Når manglen på format er så udtalt, er det klart at der står 11 tosser og udpeger den sidste som æblesynder. Det betyder ikke at nr 12 har spist æblet, det betyder blot at du og andre fra AGF mangler format. Det kan godt være i ikke snakker om ChL efter et par gode kampe, men storhedsvanviddet betyder stadig at i åbenbart umuligt kan tabe til Skandinaviens bedste hold uden det er dommerens skyld.

@TheMoe Jeg kommenterede på den episode:

Det var fair nok dømt det straffespark, det var lidt 50/50. Og Falk fik nok en besked om at han var på kanten til et rødt kort efter den lille svinestreg. Sådan en besked skal gives 1:1 så AGF ikke kunne spille på det.

Og så Neestrup, indtil det klarificeres hvad han sagde kan jeg ikke sige noget om det. Man giver ikke en fra bænken direkte rødt for sjov.

Det beskriver vel fint min holdning til den episode.

@blødebabser

Bare i forhold til hvordan man som fodboldfans skulle reagere hvis man synes der foregik noget man ikke brød sig.

Jeg ved stadig ikke hvorfor det er relevant for mit svar til dig.

Jeg kan svagt huske episoden. Ikke detaljerne. Nu har jeg set hvordan du gengiver episoder jeg kan huske og det ikke kønt, så jeg tager naturligvis gengivelse af ting jeg ikke kan huske med en del salt.
Anyways, selvfølgelig er det muligt at finde en del episoder hvor FCK har været på den heldige side af en dommerkendelse og den mindre heldige på en reaktion på et eller andet.
Hvem er det ikke muligt på (AGF fornemmer man).

Men det ændrer ikke på, at I notorisk får dommerhjælp. Og reglerne omkring hands er i dag heldigvis sådan, at en situation som den med Benjamin Hvidt ikke vil give straffe, så det er jo altid noget, som man kan trøste sig med

Du er lige til den lukkede. Jeg håber oprigtigt, du får den hjælp, du øjensynligt har brug for.

Oh God, hvor er du lav. Reglerne er sådan i dag, at hvis en bold heades ned på en hånd, og dette sker inden for en tæt afstand, og hvor spilleren som har hånd på ikke har nogen skyld, så skal den ikke fløjtes. Jeg vælger at lade være med at kommentere på, hvor du burde flyttes hen i samfundet, det er simpelthen for lavt du notorisk går efter manden, og ikke kan holde øjnene på debatten. Skam dig.

@fjelle

“Derudover handler det også om format. Når man har en direktør som fx Jacob Nielsen, der står og skaber sig over korrekte kendelser, som straffet for hands I oversiden”

Så det ville være bedre hvis Jakob Nielsen havde nægtet at give navnet på en udvist official fra AGF efter et nederlag? Bare så jeg lige kan forstå hvad der menes med at vise format. for synes meget JN eksempelvis bliver hevet frem.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/drama-efter-agf-kamp-tre-fckere-faar-karantaener

For i min optik er det sgu også mangel på format.