Snak

Måske fordi "indsatsen" der førte til målet, ikke overholdt reglerne - at det alligevel bliver godkendt, overskygger ligesom alt andet 🤓

Jeg er så træt af, at gamle episoder, som Man Utd mål mod City for 3 år siden, skal bruges som et argument for at det er retfærdigt at Haaland mål skal stå. Eller det er bare karma fordi Bruno også skulle ha’ været smidt ud ved Foden situationen.

Nej nej og atter nej. Det er simpelthen bare rigtig dårligt dommerarbejde i VAR rummet og nej det skal ikke retfærdiggøres af andre episoder fra tidligere!

Jeg synes altid, det er sjovt når United taber, men selvfølgelig kommer alt da til at handle om målet, der ikke skulle have været godkendt...

Det her var jo ikke et mål til 5-0 men en meget kampafgørende scoring, så Maresca jeg ville bare holde min mund og være glad for de 3 point I fik.

Vi andre er også trætte af det. Fokus bør være på kernen af problemet: Abu Dhabis systematiske snyderi og en dom for de 115.

Velkommen til fodbold anno 2026, hvor vi snakker dommerpræstationer i stedet for fodboldpræstationer.

Fuldautomatiser de dele af VAR der kan fuldautomatiseres, og drop resten, da der altid er folk der laver graverende fejl i systemet.
VAR har fjernet nogle fejl, men introduceret nye. Mållinjeteknologi fungerer - den er fuldautomatiseret.

Det er nemmere at leve med de fejl et fuldautomatiseret system ikke kan fange, end at leve med de meget forskellige fejl og opfattelser folk i videorummet har på forskellige situationer.

Og så skal der også være en måde at sanktionere graverende fejl fra dommer og linjedommer - ligesom spillere bliver frataget spilletid, når de ikke leverer, bør forbundene også kunne fratage dommere kampe, når de ikke leverer.