Snak

Mere indhold efter annoncen
At man overhovedet kan anfægte det uetiske og moralsk anfægtelige move fra cunten Maresca er mig en gåde - der er sgu ingen der skrider på den måde midt i sæsonen og lader skibet kuldsejle

Det giver super fin mening nu at Maresca var dumstædig og sidetracket i julemåneden når han var i gang med sit utroskab

At sammenligne det med almindelige dødelige er håbløst, da det på ingen måde har samme impact når det cunt move gennemføres i holdsportens verden - og så fra den mest betroede medarbejder man har

Det er også skuffende adfærd fra City siden, det burde de være for gode og professionelle til
"We didn't underestimate them. They were just a lot better than we thought” 🙈 #KSDH 🤍 #KTBFFH 💙🤍
Men det vel helt okay at en træner bliver afsked under en sæson når det ikke går særlig godt ikke? Sjovt at man støtter klubberne ageren når tingene ikke er som man havde forventet under X træner, så bliver man bare smidt ud af porten, men omvendt er det squ ikke i orden at en træner der har en "gode periode" ikke må opsige deres stilling da man bliver tilbudt en stilling man hellere vil have... ja eutisk og uloyal har det altid været i det forskellige sportsgrene, og sådan vil det altid være.
Nu fyrede Chelsea selv Rossenior få måneder efter som er meget normalt hvis ikke man er tilfreds med manageren, men det gør da ikke Chelsea til “Cunts” fordi man vælger at stoppe samarbejdet før tid.

Forløbet lyder som en teknikalitet i samme gråzoner som når spillere via deres agenter forhandler med klubber udenfor transfer vinduer. Men udfaldet havde da været det samme uanset om Maresca/City havde fulgt gængs procedure ved at have kontaktet Chelsea først.

Større spørgsmålstegn her er hvordan hvorfor Maresca hellere ville til City end at blive i Chelsea i stedet for skulle jeg mene?
Annonce