Snak

Ærgerlig konsekvens af den sindssyge opførsel en række Brøndby fans har præsenteret Fodbold Danmark for igennem tiderne.
Brøndby har som resultat heraf jo opstillet en række krav, der for klubber som Marienlyst er svære at overholde - og da Marienlyst af meget åbenlyse årsager ikke ønsker at stå til ansvar for de her typer, der vel i snit har en IQ på 65, så vælger man at samle disse tosser på Sydsiden i Brøndby, således at Brøndby står til ansvar for deres opførsel.

Ærgerlig konsekvens af den sindssyge opførsel en række Brøndby fans har præsenteret Fodbold Danmark for igennem tiderne.
Brøndby har som resultat heraf jo opstillet en række krav, der for klubber som Marienlyst er svære at overholde - og da Marienlyst af meget åbenlyse årsager ikke ønsker at stå til ansvar for de her typer, der vel i snit har en IQ på 65, så vælger man at samle disse tosser på Sydsiden i Brøndby, således at Brøndby står til ansvar for deres opførsel.

Suk... Kunne du i det mindste ikke læse de øvrige indlæg i tråden inden du poster, så mange er der faktisk heller ikke.

Lasse. Begrænset hvad de tjener. Da Brøndby har meldt ud der gratis indgang for folk med sæsonkort

Hvad sker der for alle de samme rygter folk kommer med at ? Om at det pga nettet

Sørensen: I det mindste undgår de udgifter til sikkerhed og faciliteter til tv. Nu kender jeg ikke aftalen, men de har nok aftalt at dele overskuddet, når Brøndbys udgifter til afholdelse af kampen er betalt. Derved kommer begge klubber til at tjene på det (ikke mange penge, nej).

Hold da op en masse pladder der er i den her tråd.

Marienlyst har set på de muligheder der var, og valgt Brøndby Stadion, fordi det giver spillerne en oplevelse. Deres sponsorer får også deres bedste oplevelse nogen sinde. Og så måske det vigtigste. Når heldet tilsmiler en økonomisk, så må det også være rimeligt, at Marienlyst slår til. Det er muligt det "kun" er få hundrede tusinde Marienlyst får ud af det, men det er ganske mange penge i deres budget. Det svarer stort set til hele deres lønbudget på et ½-1 år.

Alt det andet pladder om, at det er Brøndbys bøllers skyld og bla. bla. bla. det er simpelthen ikke til at holde ud at se på.

Brønshøj har også gjort det - endda med stor succes. Det var en kæmpe oplevelse for spillerne (det ved jeg tilfældigvis). De unge gutter fik i hvert fald lidt hår på brystet, og vidste så hvad der skulle til for at være på den helt store danske scene. Sponsorerne var også ganske tilfredse.

Renshaw, bare lige for at få fakta på plads, så har Brøndby ikke frasagt sig ansvaret for, hvis nogen går amok, de har helt frabedt sig et udebaneafsnit, hvis forholdende ikke stod mål med de udfordringer, som nogle af tilskuerne har givet. Nogle klubber har brokket sig og med deres gode ret, men dog ikke mere, end pengene fra et fyldt udebaneafsnit alligevel har lokket mere..

Helt i tråd med hvordan jeg husker det.
Men hvordan hænger det sammen med at Frem åbenbart ikke havde et (grønt) net?

Marienlyst har set på de muligheder der var, og valgt Brøndby Stadion, fordi det giver spillerne en oplevelse. Deres sponsorer får også deres bedste oplevelse nogen sinde.

Peter fra isbutikken nede ved stranden, syntes de årlige knald fra Salsa-Birgitte når Helsinge pigerne er på deres årlige pigetur i uge 27, er hans bedste oplevelser nogensinde. Men ellers har du ret, resten af Marienlyst sponsorer har et besøg på Brøndby Stadion som deres livs højdepunkt.
Lars fra Brugsen håber dog at den kommende familieforøgelse overgår, men han ved godt det bliver vanskeligt.

Men hvordan hænger det sammen med at Frem åbenbart ikke havde et (grønt) net?

Pokalkampene afvikles på det lavest rangerende holds præmisser. Derfor var der ikke krav om bl.a. net til kampen i Valby IP. Der blev skærmet af fysisk og visuelt, hvilket var et krav/ønske fra BIFs side, og ellers blev sikkerheden klaret med et stort antal vagter og kontrollører.
Marienlysts anlæg er ikke egnet til at kunne indføre de samme forholdsregler, som det rustikke stadion i Sydhavnen trods de mange mangler trods alt er. Det vil kræve meget at opdele tilskuerne, sørge for separate indgange, salgsboder og sanitære forhold, og det vil være dyrt. Det var det også for os i FREM, men vi havde en berettiget forventning om et stort antal tilskuere pga den geografiske nærhed og deraf følgende omsætning.

Jeg er inderligt imod, at man ikke spiller kampene på hjemmebane, da det udvander en i forvejen temmelig udvandet turnering på det sportslige plan.
Oversidning og seedning af de i forvejen bedste hold er en uskik. Og når de så tilmed får hjemmebane mod de små hold, så har turneringen mistet sin berettigelse i det nuværende format.
Alle divisions- og liga-hold med fra start, fri lodtrækning og kampafvikling i en eller to weekender i de første runder, så alle hold har mulighed for at spille hjemmekampene hjemme. Sådan bør det være. Jeg håber stadig.

Pokalkampene afvikles på det lavest rangerende holds præmisser. Derfor var der ikke krav om bl.a. net til kampen i Valby IP. Der blev skærmet af fysisk og visuelt, hvilket var et krav/ønske fra BIFs side, og ellers blev sikkerheden klaret med et stort antal vagter og kontrollører.

Det er en mærkelig forklaring.
Det drejer sig jo om sikkerhed og hvad Bif mener skal være på plads for at de kan tage ansvaret for deres fans. Det har da ikke umiddelbart afhængig af om hvilken række et hold spiler i.
Flasker på banen rammer ikke spillerne mindre hårdt i 1. division.

Pokalkampene afvikles på det lavest rangerende holds præmisser. Derfor var der ikke krav om bl.a. net til kampen i Valby IP. Der blev skærmet af fysisk og visuelt, hvilket var et krav/ønske fra BIFs side, og ellers blev sikkerheden klaret med et stort antal vagter og kontrollører.



Det er en mærkelig forklaring.
Det drejer sig jo om sikkerhed og hvad Bif mener skal være på plads for at de kan tage ansvaret for deres fans. Det har da ikke umiddelbart afhængig af om hvilken række et hold spiler i.
Flasker på banen rammer ikke spillerne mindre hårdt i 1. division.

Det er muligvis mærkeligt, men sådan er reglerne i DBUs propositioner for pokalturneringen. Det er det laveste holds turneringspropositioner, der er gældende.
I vores tilfælde skulle vi for overhovedet at afvikle kampen have tilladelse af Københavns Politi, og de havde nogle krav til tilskueradskillelse, som vi godt kunne opfylde. Dertil kom BIFs krav/ønske om visuel adskillelse mellem fangrupperne, som vi håndterede ved at afdække adskillelseshegnet med sort plast. Oveni dette var der en stor tilstedeværelse af vagter, som skulle sørge for, at der ikke kom tilskuere eller flasker på banen, og det lykkedes.
Operationen vil være langt mere besværlig for Marienlyst, da deres anlæg ikke er indrettet til den slags kampe.