Snak

Hvis politiet vurderer at der er fare for den offentlige fred, kan demonstrationer og offentlige forsamlinger afbrydes.

"Tom, ja, men de skal IKKE godkendes..."

Jeg skrev: "....men man kunne måske overveje om man mon i praksis ville tillade en demonstration på offentlige gader og stræder mod politiets brug af dets magtanvendelsesbeføjelser?"

Jeg tror jeg forstår din efterspørgsel, men undrer mig over hvilket svar du forventer at finde på dette Forum.

Jeg forventer folk der sidder og forsvare reglerne, lever op til reglerne her på Bold.dk, og gør det udfra en viden om hvad der ville ske såfremt vi ikke havde dem...

Politiet er en ret nær samarbejdspartner i forhold til sikkerhed til DBUs arrangementer og det er trods alt ikke en protestbevægelse DBU er sat i verden for at understøtte

Jamen, så er det jo nok ikke en god ide at have et (bøde) system der gør at disse protester kommer ud til samtlige sport sektioner i landet...

Mere konkret anser jeg det for naturligt at man ikke vil tillade at fanscenen på de arrangementer DBU faciliterer skal agerer som en form for oprørsplatform mod ordensmagten. Dertil kan de forurettede vel selv arrangere en demonstration uden at DBU tages til indtægt herfor

Bare lige så du er med her... De bannere chikanere akkurat 0 mennesker under en kamp... Ingen tvinger nogen til at læse hvad der står på de bannere..

Så når fks FCK fansene laver et kæmpe banner med et meget lille ur på som ingen,så hvad viserne stod på... Burde man jo bare lade den ligge der, såfremt man ikke vil agere platform for disse slags protester...

Roskilde festivalen vil næppe heller tillade at man laver en demonstration mod politiet på deres platform.
/quote]

Ved ikke rigtig lige hvor dansk og demokratisk man kan tillade sig at kalde sig som arrangør når man render rundt og forbyder ytringer i tilfælde af nogen skulle føle sig krænket... Det ville ikke være særligt dansk for arrangørerne af Roskilde festivalen, såfremt de smed folk ud grundet de fks bar en ACAB kasket, eller havde et flag med hvorpå der stod MAGA...

.
[quote]I sidste ende er spørgsmålet om hvor grænsen så går fra arrangør til arrangør vel i og for sig en smagssag mere end det er noget nogen er uddannet til at varetage og her har man fra DBUs side så anlagt den linje man nu engang har

[/quote]

Og her er problemet, sidste år på denne tid fik FCK en bøde for at have et "gør en betjent sur, mal et ur" banner oppe... Jeg har sgu lidt svært ved at tro, at nogen er istand til at vurdere om politiet bliver krænket her.. Specielt taget i betragtning af hvad politiet ellers bliver udsat, så bliver det sgu lidt svært at tro der betjente med psykiske lidelser grundet FCK fansene laver bannere om deres inkompetence...

I samme kamp havde Midtjyderne et banner hvorpå de kaldte parken for et lorte sted.. Brøndby fansene har en sang om at banke FCK fans til blods, som selv børnene synger med på.. Hvis jeg nu siger jeg føler mig krænket, skal DBU så komme mig til undsætning, og straffe FCM og Brøndby fremover ...?

Personligt har jeg aldrig undrer mig over de regler der gælder, for som sagt forstår jeg grundlæggende godt at DBU ikke er interesserede i at beskytte eller faciliterer visse dele af fanscenens antipati mod ordensmagten, for hvorfor skulle de det?

Fordi de er demokratisk i sindet, og heller vil have en debat om hvorfor disse FCK fans er sure på politiet, som vi andre i samfundet gør...Måske fatte af de lever i et land hvorpå medierne også har samarbejde med politiet og ikke er interesseret i disse inkompetence historier om politiet i deres avis, i frygt for at miste samarbejdet... Såfremt du kan huske "Perle sagen", som medierne mente skulle handle om betjenten sagde perker eller perle, som om der var en forskel.. Det samme her, vores medfans blevet uretfærdigt behandlet af politiet, men debatten handler om at der er regler der overholdes på stadion. Jeg har set folk i alle aldre blive trampet ned ved en asyl protest, og det eneste de spurgte politiet om på TV var om aktion var gået godt..

Tænker det er lidt svært for FCK fansene at få deres navn i avisen, specielt taget i betragtning af journalister, nok har overværet en del politi brutalitet uden at skrive om det..

For at berige dit perspektiv synes jeg at det vil være mere interesant at høre dine tanker om hvilke regler du mener ville være mere naturlige på fodboldstadioner i Danmark i forhold til protester mod politiet, for jeg har umiddelbart svært ved at se hvorfor det skulle være unaturligt at opstand mod politiet skulle være forbudt til en fodboldkamp

Jamen så længe det er inden for loven grænser, ikke skader nogen eller forstyrre nogen fodbold kamp, så kan jeg ikke se hvorfor vi skulle gøre det anderledes..

Skal man lave regler grundet nogle skulle blive krænket, kan man sgu ikke komme og sige de her 3 grupper må man ikke krænke, resten er frit slag..

Det gør sgu ikke man deler bøder ud for at krænke politiet, men intet problem at køre en kampagne om hvorpå man minder folk der er krig, samt at børn har kræft til en fodboldkamp..

Positiv..

Dette er ikke min første banner debat her på bold dk.. Fat nu, at jeg er udemærket godt er klar der findes regler.. Spørgsmålet til er hvorfor...

Personligt er jeg fuldstændig enig. Jeg gider ikke få omdannet fodboldkampe til politiske platforme, hvor folk skal agitere mod det ene eller andet. Gider du se på en tribune, hvor der står hundredvis af eksempelvis sympatisører med Israel, mens en anden tribune er fyldt med dem, der sympatiserer med Palæstina. Eller endnu værre, at de stod på samme tribune

Så længe de ikke genere min fodbold kamp, er jeg sgu ligeglad.. Ingen tvinger mig til at kikke den vej alligevel..

Men det er jo ikke det DBU har gang.. Det du sidder og forsvare her, er jo at DBU går ud og siger... Israelske bannere er ok, men Palæstina banner er til bøde...

"Israelske bannere er ok, men Palæstina banner er til bøde..."

Måske husker jeg forkert, men fik OB ikke lov til at spille i pro-ukrainske farver, mens det blev forbudt nogle drenge fra Ishøj at spille med trøjer som signalerede sympati for Palæstina? AGF spillede mig bekendt også med ukrainske flag på brystet, men forskellen var at drengene fra Ishøj havde skrevet et budskab på trøjen (stop massakren eller lign.).

Tom

Der er mange der har spillet med det Ukrainske flag, specielt landshold.

Celtic fik også bøde sidste år for at fylde stadion med Palæstinensiske flag...

Ok, Lotto - det har ikke optaget mig så meget, men husker godt at der blev ballade omkring Celtic´s fans´ palæstinaflag...

Lottomunken, hvordan fanden kommer du frem til den konklusion, at jeg er for Israel og mod Palæstina. Jeg siger jo lige netop, at jeg ikke gider, at fodboldkampe eller for den sags skyld anden sport, skal være en platform for politiske budskaber AF NOGEN ART.

Ønsker du, at folk kommer for at skrige politiske budskaber ud i stedet for at heppe på de to hold på banen? Eller at et eller andet politisk tågehorn køber sig retten til at holde 15 minutters politisk tale i halvlegen? Eller måske endda stiller sig op med en megafon og skråler sit politiske gylle ud under hele kampen?

Jeg har siden den politiske beslutning om at boycotte OL i Moskva hadet, når sport og politik skulle blandes. Det handler ikke om ytringsfrihed, men om at respektere sporten. Desværre er der åbenlyst flere og flere fans, der sætter sig selv langt over den klub, de påstår, at de holder med og vil støtte i medgang og modgang. Hvorfor fanden skal de så selv sørge for modgangen?

Sikke svært det kan være at svare på et simpelt, spørgsmål...

hvordan fanden kommer du frem til den konklusion, at jeg er for Israel og mod Palæstina. Jeg siger jo lige netop, at jeg ikke gider, at fodboldkampe eller for den sags skyld anden sport, skal være en platform for politiske budskaber AF NOGEN ART

Det gør jeg heller..

Jeg prøver at fortælle dig at DBU´s krænkelses regler virker på den måde .. Hvor man udvælger specifikke grupper der ikke må krænkes.. Da FCK fik bøde for at lave et "gør en betjent sur, mal et ur", havde Midtjyderne et banner hvorpå der stod FCK var et lorte sted...

Ønsker du, at folk kommer for at skrige politiske budskaber ud i stedet for at heppe på de to hold på banen? Eller at et eller andet politisk tågehorn køber sig retten til at holde 15 minutters politisk tale i halvlegen? Eller måske endda stiller sig op med en megafon og skråler sit politiske gylle ud under hele kampen

Øhhhhhhhhhh.... Hvad mener du med "hvad nu hvis". Lige nu kører Viaplay en kampagne om børn har kræft, og DBU selv kører en kampagne for veteraner fra de ulovlige krige vi har deltaget i... Altså en såkaldt "Hej hallo derude, børn har kræft, husk lige krigen, og hav en ellers god fodbold kamp" kampagne... Kan virkelig ikke se hvorfor vi sætter grænsen ved politi brutalitet, og pressens manglende iver til at skrive om sådanne..

Som sagt... Jeg er pænt ligeglad, så længe det ikke genere mine 2x45

"Jeg har siden den politiske beslutning om at boycotte OL i Moskva hadet, når sport og politik skulle blandes. Det handler ikke om ytringsfrihed, men om at respektere sporten."

Betyder dét at du også er imod at Rusland pga. invasionen i Ukraine m.m. aktuelt er udelukket fra bl.a. international fodbold, Positiv?