Snak

Rational choice-filosofien etc. har naturligvis intet med sagen at gøre; vi skal bare lytte til Der Grüne og andre, som er intellektuelle fyrtårn.

Jeg påstår på ingen måde at være et intellektuelt fyrtårn. Dine indlæg derimod, ligner tit noget Erasmus Montanus kunne have sagt og det er ofte lidt de samme logiske vildfarelser til fælles. Som i eksemplet ovenfor.

Du hævder at neoliberalisme intet har med sagen at gøre, og påstår siden at det er misforstået begrebsanvendelse (hvilket er intellektuelt nedladende uden argumentation), men påstanden har absolut ingen rumpet i underbuksen. Du ved simpelthen ikke hvad du skriver om, men forsøger dig med mobning.

Ris til egen røv!

Du hævder at neoliberalisme intet har med sagen at gøre

Så kom. Jeg har taget popcornene frem. Oplys os alle om, hvorledes lige netop neoliberalismen kan tillægges ansvaret for de organisatoriske og politiske indgreb vi ser mod ‘stemningsskabende’ fans for tiden. Jeg kan næsten ikke få luft af spænding for at høre svaret.

Det er stadig en stor gåde hvordan denne mængde pyro og store bannere kommer med ind. Det lugter jo af at dem som skal kontrollere er med til at få det ind.......

Opsæt nogle gigant sprinkleranlæg med iskoldt vand som startes når pyro tændes, så skal selvjustitsen på tribunen nok sørge for at det ikke bliver tændt, når man skal stå i iskoldt gennemblødt tøj over vinteren.

Mange fine og mindre fine ord.
Opfør jer nu bare som man kan forvente.
Glade, euforiske, triste, men som nogen man altid kan være i godt selskab med, også sammen med børn om det skulle være. Fodbold er det vigtigste i livet - næst efter det som virkeligt betyder noget.

Den Grønne, jeg har allerede bragt rational choice-begrebet ind, og hvis du havde kendskab til dette (foruden governance, NPM o.a.), ville du vide bedre. Din popcornkultur kan du fejre med andre, som evt. gider.

Ift. pyro synes jeg, at hver klub skulle få mulighed for at udpege en endetribune, hvor pyro er tilladt, hvis klubben altså ønsker det. I samme ombæring skal klubben og fans indgå i dialog om, hvordan pyroen skal håndteres, således at det sikres, at det sker kontrolleret. Andre medfans ville kunne vælge andre tribuner.

Jeg tvivler på klubberne kan ændre lovgivningen blot ved at blive enige om en model ala den du nævner. Pyro er ulovligt og derfor kan hverken klubber eller DBU acceptere det..

Den Grønne, jeg har allerede bragt rational choice-begrebet ind, og hvis du havde kendskab til dette (foruden governance, NPM o.a.), ville du vide bedre. Din popcornkultur kan du fejre med andre, som evt. gider.

Så du namedropper bare et nyt begreb for at smide mere røg? Shit mand. Den er jo helt gal.

Jeg prøver lige igen: Hvorledes har neoliberalisme noget som helst at sige ift. de indgreb man ser over for fans for tiden. Det var der selv der bragte koblingen på banen. Så er min nysgerrighed selvfølgelig vakt og jeg tager for givet, at du kan redegøre (bare simpelt - ingen doktordisputats) for, hvordan du ser en kobling mellem de to ting.

Prøv at tage til landskamp. Der kan man godt heppe på sit hold og skabe exceptionel stemning uden brug af uønskede og ulovlige midler.
For 5-10 år siden var det heller ikke nødvendigt med pyro. Hvorfor er det nu?