Snak

Stemningen på stadion er blevet voldsomt meget federe de sidste 5-10 år. Stemningen til landskamp er også blevet noget fesen, efter de danske rødder blev udelukket.

Den Grønne, jeg har før brugt tid på at diskutere UEFA-beslutninger med dig, hvor du glimrede med påstande om motiver, der ikke kunne dokumenteres. Jeg går ud fra at du, når du begynder at korrekse andres begrebsanvendelser, selv har styr på begrebernes substans, hvorfor jeg henviste til bl.a. rational choice. Men som et enkelt eksempel kan jeg oplyse dig om at rational choice tager udgangspunkt i at mennesker tænker og handler rationelt, hvilket danner baggrund for påstandene om at ´problemskabende´ fans kommer på stadion med en bevidst hensigt om at skabe ballade og afreagere, men sådan er virkeligheden ikke (mange rives med af begivenheder eller frustreres af kampforløb o.a.).

For 5-10 år siden var det heller ikke nødvendigt med pyro. Hvorfor er det nu?

Fordi det ser sejt ud på Instagram, og man kan ikke få ‘Respect from Pravoslavna 💪🏻🇷🇸‘ nede i kommentarfeltet, hvis der kun er halstørklæder og stortromme på ens superseje billeder.

For 5-10 år siden var det heller ikke nødvendigt med pyro. Hvorfor er det nu?

Er nu ret sikker på at pyro på tribunerne også var en ting for 5-10 år siden.

I hvilken forbindelse, skulle de se sig over skulderen?
Antyder du der er voldsparate personer på B tribunen?

Men som et enkelt eksempel kan jeg oplyse dig om at rational choice tager udgangspunkt i at mennesker tænker og handler rationelt, hvilket danner baggrund for påstandene om at bestemte fans kommer på stadion med en bevidst hensigt om at skabe ballade og afreagere, men sådan er virkeligheden ikke (mange rives med af begivenheder eller frustreres af kampforløb o.a.).

Jeg kender godt Rational Choice Theory. Og når jeg nu selv (angiveligt?) har kommet med uunderbyggede påstande før. Hvad er så dit belæg for at fremhæve det jeg har fremhævet med fed?

Edit: Og netop denne artikel handler om straf for 1) et forberedt banner med en kritisk tekst samt 2) pyroteknik.

Dvs. ikke om ballade man lige bliver hevet tilfældigt ind i, men forberedt adfærd. Hvis ikke dét passer ret godt sammen med RCT, hvad gør så?

@Hovedstadendanskemestre

Jeg kan afsløre at romerlys-gate hurtigt blev stoppet af capo, som netop fik givet dem den skideballe de fortjente.

Man er åbenbart ikke HELT enig i din version..

ØVRIGT
Ud over dommerens indberetning, har F.C. København fået forelagt dokumentation for, at der blev kastet 3
stk. brændende pyroteknik fra F.C. Københavns afsnit og at der blev afbrændt pyroteknik fra capo-tårnet i
F.C. Københavns tilskuerafsnit.

https://www.dbu.dk/media/se3datr3/kendelse-fc-koebenhavn-031-24-25-23092024-dbu.pdf

I øvrigt en helt fuldstændig til grin dom. FCK har fået lukket nedre B fordi man har fyret en masse pyro af... Og så giver Pyro´elskerne en kæmpe FUCKfinger ved at fyre af til næste kamp, og vise at man SLET ikke har forstået budskabet.

Jeg havde forventet en kamp uden tilskuere på B-tribunen. Og så kunne man efter den prøve med ½ tribune derefter, og kunne man finde ud af at holde sit pyro hjemme, så kunne man åbne helt for tribunen kampen efter.

Det ville nok være den eneste måde at få pyro tosserne til at forstå at de ikke er ønskede...

Det er absurd, hvad der kommer frem fra UEFA/DBU - undskyld Divisionsforeningen og wokesegmentet:

Det handler om to ting: Ytringsfrihed og pyro.

1) Er der forbud mod bannere på stadion? Hvis ikke - skal kontrollørerne så vurdere, hvorvidt teksten er inden for rammerne eller ej? Hvilke af de her konkret anførte bannere er uden for skiven af de regler, der er?

Alt det pis med, at det er privat arrangement osv. kan jo ikke hindre et menneske i at ytre sig, hverken skriftligt eller mundtligt. Det har man ret til. Der kan selvfølgelig være regler for klubben, og derfor bør man på et tidspunkt tage en principiel sag mod det danske moralpoliti herunder divisionsforeningen. Men man bøjer nakken - selv udtalelser om kamp om Europaplads og pokalturnering (det sidste vist ikke endnu) skal der udstedes bod for.

2) Pyroteknik er en anden sag, men det er en diskussion værd, hvorvidt der ikke er sikker pyro og/eller, at der findes bestemte pladser til det ligesom i en del andre lande.

Skal der ikke stå "Straf"?

Håbløst, bold.dk

"Hvad er så dit belæg for at fremhæve det jeg har fremhævet med fed?"

At mennesker i høj grad agerer irrationelt og emotionelt, hvilket også ligger bag mange af bannerne.

Den Grønne, hvis du ikke tilgik diskussionen med en tom popcorn-arrogance kunne jeg muligvis motiveres for en dybere og mere saglig tilgang, men jeg må vist nøjes med at orientere dig om at min kommentar iht. det neoliberale mindset var af generel karakter, hvilket burde fremgå. Du vil gerne indsnævre diskussionen til kun at handle om artiklen, men det er en svipser, som allerhøjest kan give dig indbildte fjer i hatten - bl.a. fordi hele det offentlige Danmarks tilgang til uordenen blandt visse fodboldfans tydeligt bærer præg af mikrostyring, symptombehandling og brug af monetære virke-/magtmidler. Tak for endnu en formålsløs tiktok-snak.