Snak

Mere indhold efter annoncen
Den lille bitte sportslige fordel FCK får ved at spille i Parken

Ahh kom nu lidt, det er jo en kæmpe fordel at have hjemmebanen!

Og til dem der foreslår Hamborg… har I tænkt på at det er FCKs venskabsklub.
Jeg kan ikke lige se en finale mellem Brøndby og FCK blive afholdt der…
Det helt rigtige.
Parken er jo ikke længere noget særligt i danske forhold. Engang var Danmarks nationale stadion noget man synes var ekstra flot og fint at spille på. Sådan er det ikke længere. Andre stadions er også store og prangende. Nu kommer AGF med et, og FCM kommer jo sikkert også med en udvidelse på et tidspunkt. (Hvis de kan finde plads for deres storskærme.) Og måske OB også kommer med, hvis de lykkes med at etablere sig i dansk fodbolds top. Og endeligt, får vi på et tidspunkt et reelt nationalt stadion, så bliver det jo her kampene skal afvikles til den tid.
Så længe FCK ikke også bliver tilbudt dette som deres hjemmebane.
Glad for sportsmanship og sportsånd.
Måske vi bare skulle droppe at man kan kvalificere sig til Europa gennem pokalturneringen, og at den plads går igennem ligaspillet.

Så er det eneste klubberne spiller for pokalen og æren der følger med - og så kan kampen altid spilles i Parken. Så er det problem løst. Det vil da også give noget charme til pokalturneringen.
Ja lad os endelig devaluere kampen endnu mere.
Vi kan også lægge den på Bornholm som en sommerkamp for turisterne. Så kan Old Boys landsholdet spiller en opvarmningskamp?
Den geografiske placering af et nationalstadion vil formentlig favorisere de sjællandske og særligt københavnske hold, da en ny nationalarena med stor sandsynlighed vil blive placeret i eller nær hovedstaden. På et eller andet tidspunkt må diskussionen ophøre.

Man bør acceptere, at der er tre stadionmuligheder fra start. Et i Jylland, et på Fyn og så et i/nær København. Så må der være en vis fleksibilitet i tildelingen alt efter hvordan finalisterne placerer sig i landskabet og prioriteringen er hos finalisterne.

1a To hold fra samme landsdel spiller finale i samme landsdel for at tilgodese holdenes fans. Kræver et reservestadion hvis det fx er AGF v Horsens. Da kunne stadionet eksempelvis være i Esbjerg/Aalborg/Herning. Eller i Kbh, hvis holdene vil prioritere en oplevelse på nationalarenaens græs.
1b To hold fra samme landsdel spiller finale på Fyn for at undgå en betydelig hjemmebanefordel (fx FCK i parken og AGF i Aarhus)... tvivler på at Fyn får to hold i en finale i nær fremtid.

2 En finalekamp mellem klubber fra to landsdele spilles på den tredje landsdels bane.

Lidt forvirrende måske, men mere retfærdigt selv om DK er et lille land.
Sport og politik ER forbundet
Mere indhold efter annoncen
Annonce
TheMalresi

I dette tilfælde skal det bare ikke handle om retfærdighed, men at et lands pokalinale og landskampe skal spilles på landets nationalstadion.

Jeg er sandt for dyden ikke FCK fan, så jeg har ingen dagsorden i den retning i forhold til min holdning.
Landskampe og en pokalfinale hører bare til på landets nationalstadion.

Som en anden nævner det, kunne man sagtens finde ud af det, da KB havde hjemmebane i Idrætsparken, så hvorfor skal alt gå op i hat og briller nu??
Hvorfor er det at FCK har en sportslig fordel af at spille pokalfinalen i Parken?
Jeg synes ikke at der er nogen der har givet de argumenter herfor? Græsset er vel lige så grønt her som andre steder (bortset fra Silkeborg og Farum), banen samme størrelse, målene samme størrelse osv.
Igen FCK har vundet 9 ud af 14. KB vandt 1 ud af 6, altså samlet 10 ud af 20 finaler.
Nixk
Vil det så ikke give mere mening og lade den gå på runde?
Udbyd den for de næste 3 år, og sig det skal være 3 forskellige stadions.
Så kan det være nogen for en fordel det ene år, men man gør jo ikke de andre år.

En fornuftig løsning på problemet👍👍👍
@efcekå
Hvorfor er det at FCK har en sportslig fordel af at spille pokalfinalen i Parken?
Jeg synes ikke at der er nogen der har givet de argumenter herfor? Græsset er vel lige så grønt her som andre steder (bortset fra Silkeborg og Farum), banen samme størrelse, målene samme størrelse osv.

Jeg vil ikke give dig forklaringen for jeg har den ikke.
Jeg kan bare tørt konstatere at selv under Corona, hvor der ikke var fans på stadion, der var stadig en klar overvægt af hjemmesejre:
Table 1. Sample descriptive statistics for professional football in the 2019/20 season.

Empty Cell Before shutdown After shutdown
Home win % 43.8 41.2
Mean attendance (1,000s) 13.5 0.2
Number of…
Teams 370 370
Referees 452 403
Leagues 23 23
Countries 17 17
Matches behind closed doors 73 1,425
All matches 4,915 1,566

Så selvom hjemmesejrene er mindre hyppige uden tilskuere, så er 41,2% da en ret stor andel.

Indrømmet: Jeg brugte chatgpt til at finde studiet, men studiet er formentlig ikke ren chatgpt:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165176520304249?utm_source=
Følger mest FCM og dansk fodbold
Endelig. Så mangler de bare at fjerne kampen mellem nummer fire og syv on Europa, som er himmelråbende uretfærdig.
Annonce