Snak

Viking er altså ikke en lille klub i Norge. Den blev tidligere på ugen herinde påpeget som Norges svar på AGF.

Hvor mange SIF spillere ville skifte til AGF, efter en sæson hvor de var blevet nr. 10?

Kan ikke lige se hvordan den sætning kunne misforstås.

De fleste herinde vil vel være enige i, at AGF er en stor klub i Danmark... Ligesom Viking altså er i Norge.

Hvor mange SIF spillere ville skifte til AGF, efter en sæson hvor de var blevet nr. 10?

Sikkert ingen. Det er jo heller ikke det jeg snakker om. SIF --> AGF er vel et "forbudt skifte"? Men det er SIF --> Viking vel ikke?

Viking har givet vis - no offence - et større setup end Silkeborg, selvom resultaterne ikke just afslører det. Nye rammer, nye eventyr for den gode Ørnskov.

Resultater gør ikke en klub stor.

Der skal ses på antallet af tilskuere, stadions størrelse, forbindelser osv.

Og på de grundlag, så må AGF ligge højere på listen en SIF.

Dog vil jeg mene at der ikke findes særlig stor forskel på klubberne i superligaen.


Desuden når man skal se på den transfer her, så skal jeg ikke kunne sige om Viking er en større eller bedre klub end hverken SIF eller AGF, men Ørnskov har helt sikkert fået en bedre kontrakt, hvilket nok er grunden til skiftet.

Uanset om Viking kan sammenlignes med AGF eller ej,så er det ikke hverken noget der forbedre eller foringer hans landsholdschancer.Hvilket er hans store mål. Jeg håber dælme han har fået en lønforhøjelse der siger spar 2,ellers giver det ingen mening at skifte til Norge s svar på AGF :)

Viking har jo tidligere hentet danske profiler i form af Stokholm og Berg og det fra OB, som vel alt andet lige er en større klub end Silkeborg. Viking tilbyder et nyt stadion, dobbelt så mange på lægterne og så er Stavanger på alle måder en mere interessant by, med mindre man vil handle brugt bil. Ambitionerne fejler heller ingenting, hvilket trænere som Hodgson og Hareide vel indikerer.

@ Bosse

Jeg synes nu ikke, Silkeborg er nogen uinteressant by. Jeg forstår ikke, hvad du mener med "medmindre man vil handle brugt bil", men Silkeborg er faktisk en aldeles køn by med imponerende natur. Og det kommer altså fra en københavner...

OT:
Nok om det - Karrieremæssigt vil jeg nok mene, at det er et skridt i den gale retning, men det kan man jo mene om, hvad man vil. Hvis man har ambitioner om landsholdet, er Rosenborg vel eneste seriøse mulighed i Norge(?). Jeg vil formode, han har fået en pæn kontrakt, men sportsligt troede jeg, Ørnskov havde større ambitioner.

syntes det er flot af SIF, at lade ham smutte med det samme, selvom man ved at man kommer til at mangle ham, og ikke kan få en erstatning førend til sommer.

Syntes det er rigtigt fint at SIF får lidt penge for Ørnskov inden gratis skifte til sommer.
Tror godt man kan spille sig på landsholdet fra Viking, i hvert fald i lige så høj grad som man kan fra Silkeborg (ingen offense, jeg holder med Silkeborg).
Som sportslig ambition, syntes jeg det er meget fint at tage til en lille fremmed liga og være en profil, tænk på drengene i Belgien der klarer det flot, det er da vejen til en endnu større kontrakt i en større liga. Man kunne forestille sig at Ørnskov kunne tage til bundesligaen/Frankrig/Holland/Spanien/Italien og måske/måske ikke spille sig på holdet i en bundklub, men det ville være usikkert. I Norge kan han blive en profil i ligaen og det kan være skridtet til noget større.
Som udlænding i den norske liga, får Ørnskov helt sikkert flere penge end som hjemmedreng fra Silkeborg i SIF. Desuden skal han betale mindre i skat.
Held og lykke med det Ørnskov!

@ Donny

Skattetrykket i Norge er praktisk taget det samme som i DK. Jeg tror ikke helt, jeg forstår din parallel til den belgiske liga... Mener du, at den belgiske liga sammenlignet med Superligaen er en "lille" liga?