Snak

Mere indhold efter annoncen
Jamen jeg er egentlig bare nysgerrig. For begge de spillere har da solid baggrund i andre klubber end Brøndby! Jeg synes også det er en sandhed med modifikationer, at kalde Roony Bardghji for et FCK ungdoms produkt.

Ok, fair nok. Jeg er umiddelbart uenig. Ligesom at FCKs ungdomsafdeling skal have stor ros for deres arbejde med Rasmus Højlund, Roony, Haraldsson og andre der er kommet til skal MasterClass også have ros for arbejdet med Nartey, Bischoff, Mads Hermansen, Slimane, you name it - også selvom de ikke startede i klubben som 3-årige.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Jamen klart det er på sin plads med ros. Jeg synes bare tit klubberne er hurtige til at tage hele æren for en spiller - og det er jo fesent. Tag Conrad Harder. Der er jo en grund til at FCK fik uddannelses penge for ham. Eksemplerne er nok mange.
Peter Pedal@

Alle klubber forsøger at suge de bedste talenter til sig, og skal du have en hel ungdomsafdeling baseret på, om de er født under Parken, MCH Arena eller Sydsiden, så går det hurtigt hen og blive en ret tynd ungdomsafdeling.
peanuts(s)

Det har du ret i. Synes bare tit (og jeg mener generelt her), at når klubberne hyper deres ungdomsarbejde og kalder en spiller for et produkt af deres talent, så skulle man også tage med hvor gode de er til at fiske, samt hvad de betaler.
Peterpedal

Du kan altid opsætte forskellige kriterier for at få dig selv til at se bedre ud, for der er bare ikke en universel målestok. Man kan selvfølgelige se på hvem der ville få flest udviklingspenge ved et salg, men så kan man diskutere hvor spilleren udviklede sig mest/slog igennem osv.

Højlund er et fint eksempel, er det fck´s arbejde/fortjeneste eller var der i virkeligheden først da han skiftede at udviklingen for alvor tog fart?
Annonce