Snak

Har jeg umiddelbart svært ved at se, hvorfor han skulle - i hvert fald mere end alle andre stoppere. Jeg synes Nicolaisen har været stærk i de få kampe han har fået siden systemskiftet. I Parken spiller han lidt over en halvleg, og igår (godt nok mod Silkeborg, men stadig mod superligatopscoreren trod alt ;) ), stod han også stærkt især defensivt. Bagkæden virker ikke til at blive markant svækket eller usikker af at Scholz skiftes med Nicolaisen, det må virkelig siges at være et positivt tegn. Kan man så undvære Erik? Tjah..

Nicolaisens fejlmargen, især i opspillet, er højere end de mere rutinerede stoppere - det er klart, men synes det er længe siden han har lavet deciderede børnefejl defensivt. Målet igår ser han ganske rigtigt lidt skidt ud, men det virkede som et hold og et forsvar der var gået i omklædningsrummet i den situation - det var vist ikke kun Nicolaisen.

Nicolaisen er uden tvivl tiltænkt til at erstatte Erik, når han nok ryger til sommer. Men så skal han også have kampe, det er balancegangen, der skal tilpasses rigtigt. Han er 22 år, som han står ikke som sådan og SKAL være fast mand lige nu - men det begynder virkelig at nærme sig, hvis det for alvor skal blive til noget.

Alt i alt har vi dog et stopper"problem" der skal løses - allerhelst her i vintervinduet. Vi står med fem kampklare stoppere (Erik, Scholz, Nicolaisen, James og Reese), og så endda tre ekstra langtidsskadede (Korcmar, Riis og Patrick - selvom sidstnævnte nok bliver sendt hjem uforløst til sommer). Der skal i hvert fald sendes mindst en stopper ud af truppen. At Reese aldrig har fået en superligakamp for Midtjylland er i øvrigt utroligt - vi snakker en mand der var anfører under sin udlejning til Horsens! Men det siger måske mest om kvaliteten i vores bagkæde.