Puha han er godt nok giftig :-O 4 mål i åbent spil - har vi nogensinde set noget lignende i ligaen?
Snak
Matchvinder Wind: Straffespark tæller også
tirs 16. feb 2021
FC Københavns Jonas Wind føler, at han og holdet kunne have lukket kampen tidligere mod SønderjyskE, men glæder sig over sine to scoringer på straffespark.
Læs hele nyheden her
tirs 16. feb 2021
Han er seriøst den mest overvurderet spiller i suppen. Han er fin nok ja, men slet ikke 100 millioner værd som nogen snakker om.
Vil faktisk ikke engang vurdere ham til at være top 10 i ligaen
Vil faktisk ikke engang vurdere ham til at være top 10 i ligaen
tirs 16. feb 2021
Han er seriøst den mest overvurderet spiller i suppen.
Og det er det mest useriøse postulat i lang tid.
Stenbrodreng.
tirs 16. feb 2021
Han er seriøst den mest overvurderet spiller i suppen. Han er fin nok ja, men slet ikke 100 millioner værd som nogen snakker om.
Vil faktisk ikke engang vurdere ham til at være top 10 i ligaen
Du skulle prøve at se ham spille. Han er altså god og han viste også klassen på landsholdet. Han kan virkelig nogle ting både som målscorer men især som opspilsstation. Om det er 100 mio. skal jeg ikke kunne sige, men top 10 i Superligaen, easy.
Jeg vil dog gerne høre dig prøve at liste 10 spillere i ligaen der skulle være bedre.
Redigerettirs 16. feb 2021
Tak til DBU, VAR og Putros blandt andre, for alle Winds flotte mål .... herregud!
Putros dømmer egentlig en fin kamp, synes jeg.
Jeg var også af den opfattelse at der ikke var straffe mod Stage, men på optagelser fra FCKs egne kameraer bag målet var det tydeligt at Banggaard rammer Stages ben.
Jeg kunne heller ikke se at Zanka begik straffe, men må også trække i land her - det var enormt klodset at ramme bolden med hånden i den situation og den kan godt dømmes.
Ift. VAR så må vi vel også bare konkludere at det ikke er alt som kan fanges på kamera, især når der så få vinkler i TV-produktionen.
Hvorfor DBU skal blandes ind, forstår jeg ikke.
Putros dømmer egentlig en fin kamp, synes jeg.
Jeg var også af den opfattelse at der ikke var straffe mod Stage, men på optagelser fra FCKs egne kameraer bag målet var det tydeligt at Banggaard rammer Stages ben.
Jeg kunne heller ikke se at Zanka begik straffe, men må også trække i land her - det var enormt klodset at ramme bolden med hånden i den situation og den kan godt dømmes.
Ift. VAR så må vi vel også bare konkludere at det ikke er alt som kan fanges på kamera, især når der så få vinkler i TV-produktionen.
Hvorfor DBU skal blandes ind, forstår jeg ikke.
tirs 16. feb 2021
Nej, men Stage falder, fordi han smider sig. Ikke fordi noget af den kontakt Banggaard udøver, gør, at han falder.
Zanka har hånd på bolden, men jeg ser det ikke om tilsigtet, hvorfor der ikke skulle have været straffespark.
Putros dømmer en virkelig dårlig kamp med tre straffespark, som aldrig skulle være dømt.
Zanka har hånd på bolden, men jeg ser det ikke om tilsigtet, hvorfor der ikke skulle have været straffespark.
Putros dømmer en virkelig dårlig kamp med tre straffespark, som aldrig skulle være dømt.