Snak

Ja, United har overhalet Pool nu.

Ja, langt om længe, så kan det være United-supporterne slapper lidt mere af.

Åh ja - hvad med dig selv kortet.

Ja, ordsprog som man skal ikke kaste med sten, når man selv har bygget et glashus at bo i - er altid gældende.

Jeg tillod mig vist bare at pointere de faktuelle omstændigheder omkring Uniteds sponsoraftale, da du havde behov for lidt småklubsmentalitet, og ikke helt havde forstået sammenligningsgrundlaget.

Du havde behov for at sige småklubsmentalitet fordi vi står med rekorden for trøjesponsor. Du havde derudover et behov for at påpege at jeres var sat i 2000.

Ja, jeg ved godt du har lidt ondt i røven, omend man kan ikke helt forstå hvorfor.

Det kan jeg så konstatere, at du fører med dig ind i denne debat.

Jeg replicerede på Razz´ tiltag om småklubsmentalitet, som lader til at han går dig lidt i bedene.

Forsmåelse.

P.s. Ja, jeg er forsmået over Liverpools gode spil.

Noget må gøre ondt på dig og Razz, når I mener I skal hive "småklubsmentalitets"-kortet frem. Ingen har opfordret til det.

"Noget må gøre ondt på dig og Razz, når I mener I skal hive "småklubsmentalitets"-kortet frem. Ingen har opfordret til det. "

Nej, kun teksten i diverse indlæg.

"Ja, ordsprog som man skal ikke kaste med sten, når man selv har bygget et glashus at bo i - er altid gældende."

Ok - morfar.

"Du havde behov for at sige småklubsmentalitet fordi vi står med rekorden for trøjesponsor. Du havde derudover et behov for at påpege at jeres var sat i 2000."

Det er jo netop småklubsmentalitet, at mene det vil sende signaler verden rundt, når A) Uniteds aftale er fra 2000 og B) Uniteds aftale stadig kaster flere penge af sig.

Og så var det bare lidt morsomt, at du var forsmået nok over den debat til at inddrage retorikken i denne.

Mere er der ikke i det fra min side.

Er det ikke kun i PL titler de har overhalet LFC og ikke alle pokaler talt sammen..?

Nope.

Hvordan kan man gå fra Liverpool - Fulham, til Man. U. trøjesponsor? Nåh ja. Man. U. fans

Hmm skod...

Længe leve fejlinformation!

Så har vi noget at kæmpe for igen, det er nok det der skal til ;-)

Makker: Altså incl. det ligegyldige trofæ CS fører United på lørdag eller næste søndag med 1. Fraregnet dette fører Pool med 2.

Så det er ikke sikkert det info du har fået er helt forkert.

Nej, kun teksten i diverse indlæg.

Så nogle har været årsag til at I var forsmåede?

Ok - morfar.

Jeg går ud fra at du associerer morfar og "Se her lille Konge, det er lidt dumt at vræle op at andre er tarvelige, når du først gik ned af den sti".

Når det nu er sådan, så er der næppe grund til at fortsætte, da slaget er tabt, men vi må se...

Det er jo netop småklubsmentalitet, at mene det vil sende signaler verden rundt, når A) Uniteds aftale er fra 2000 og B) Uniteds aftale stadig kaster flere penge af sig.

Det er da ikke småklubsmentalitet at have den højeste trøjesponsor. Slår United den igen, så er det den næsthøjeste. Det er heller ikke småklubsmentalitet. I så fald er det småklubsmentalitet at jagte en 20 år gammel rekord vi har sat. Princippet er fuldkommen det samme.

Og så var det bare lidt morsomt, at du var forsmået nok over den debat til at inddrage retorikken i denne.

Mere er der ikke i det fra min side.

Jeg var ikke forsmået, men kan bare se problmatikken hos Razz og ja, dig. Og jeg hjælpe jer, som sædvanligt... med at se.