Snak

@fiskeren
Jf. transfermarkt har midtjjyland købt for mere end de har solgt for, mens fck har købt for mindre end de solgte for. Er det bevis nok?

Jf. transfermarkt har midtjjyland købt for mere end de har solgt for, mens fck har købt for mindre end de solgte for. Er det bevis nok?

Til at konkludere at FCM bruger flere penge på spillere end FCK, som du påstod? Nej, på ingen måde. Det er en lidt mystisk logik. Brøndby har også købt for mere end de har solgt for, men det betyder da langt fra at Brøndby bruger flere penge på spillere end FCK?

Du skal jo kigge på hele spillerbudgettet, herunder lønninger, sign-on mm, for at få det fulde overblik. Og her ligner det da, ud fra hvad jeg lige kan læse mig frem til, at FCK stadig bruger en del mere end FCM.

Altså hvis man snakker om hvem der har brugt flest penge på spillere, så skal man ikke indkludere hvad man har solgt for. Fordi så snakker vi om hvem der har tjent mest køb/salg. Hvem der har brugt flest penge, det er hvem der har købt mest.

Der er ingen tvivl om, at forskellen mellem FCK og FCM i forhold til lønbudget og indkøb er ved at nærme sig hinanden. En ting er at spillerbudgetter alene er mediernes "anslåede", derudover er det også misvisende, hvis man netop ikke tager udgifter til faciliteter mv. med i betragtning. Desuden bruger FCK adskillige lønkroner på Elyonoussi, Cornelius, Delaney, Boilesen m.fl. der har spillet begrænset eller slet ikke i foråret eksempelvis.

Hvorom alting er: man kan ikke længere mene, at FCK pr. definition skal vinde Superligaen hvert år ud fra en den halvdumme, simple logik om at de bruger flest penge. Dels er regnestykket ikke så simpelt som det blotte kig på lønbudget, dels er FCM i øvrigt tæt på lige med FCK. FCM har også Danmarks rigeste mand bag sig, så andet ville også være underligt.

Til gengæld når FCM aldrig, som i aldrig, FCK når det kommer til fanscene, stadion, potentiale ift. byen og sammenspillet her, tiltrækning ift. at bo i en storby osv. Der er helt andre forhold, der sætter begrænsning i FCM (om de vil det eller ej).

Gør de det? Har du nogle tal på den påstand?

@Fiskeren
Ser man på de sidste tre sæsoner, så har FCM brugt knap 51 mio. Euro, hvor FCK har brugt knap 46,5 mio. Euro - og begge de sidste to sæsoner har FCM brugt mere end FCK.

Tallene er fra Transfermarkt.

Forstår ikke rigtig dette kan skabe diskussion (er fck-fan).
Det siger vel mere i påstanden, at FCM har DKs bedste træningsfaciliteter, end at det er bedre end FCKs (det kan næsten ikke blive værre).
Vedrørende spillerbudgetter: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/her-er-de-12-superliga-klubbers-spillerbudgetter.

De havde godt nok negativt resultat sidste år, men investerede også markant og satser vist på 0 i år, men har 4-5 spillere til værdi 75-150 mio., så de står da fint økonomisk.
Ikke at jeg er foruroliget - jeg ser frem til god konkurrence og tror på mit hold de næste år.

Ser man på de sidste tre sæsoner, så har FCM brugt knap 51 mio. Euro, hvor FCK har brugt knap 46,5 mio. Euro - og begge de sidste to sæsoner har FCM brugt mere end FCK.

Tallene er fra Transfermarkt

Tak Mikkellund. Det var tættere end jeg egentlig havde regnet med. De tal er vel dog uden sign-on? Jeg forestiller mig jo fx ikke at Delaney, Claesson, Moi osv har været gratis, selvom der ikke er betalt en transfersum. Så selv med de tal ved jeg ikke helt om jeg køber den oprindelige påstand.

@ Gentleman Finn
Hvorom alting er: man kan ikke længere mene, at FCK pr. definition skal vinde Superligaen hvert år ud fra en den halvdumme, simple logik om at de bruger flest penge.

Prøv du at overbevise Neestrup om det, for man hører ham jo udtale, at kravet til ham er, at FCK skal vinde mesterskabet hvert år.

I øvrigt syntes jeg der er noget forstokket, håbløst og gammeldags i at FCK insisterer på at blive boende på 10’eren, i stedet for at finde en adresse med bedre plads og udviklingsmuligheder (for bl.a. lukkede træninger), men for nogen betyder postnummeret alt.

FC Københavns spillerbudget

FCK har det største spillerbudget i Superligaen. Ifølge Tipsbladet er det anslået til omkring 230 millioner kroner for sæsonen 2023/24 . Andre kilder, som Steen Houman, vurderer det til cirka 351 millioner kroner . Denne forskel skyldes, at spillerbudgettet kan inkludere både lønudgifter og afskrivninger på transferrettigheder.  

FCK’s høje budget afspejles også i spillernes lønninger. For eksempel er Mohamed Elyounoussi en af Superligaens højest betalte spillere med en årlig løn på mellem 12-15 millioner kroner . 

FC Midtjyllands spillerbudget

FC Midtjylland har det næsthøjeste spillerbudget i ligaen. Tipsbladet anslår det til mellem 130 og 160 millioner kroner for sæsonen 2023/24 . Steen Houman vurderer det til cirka 163 millioner kroner .   

@Fiskeren

De tal er vel dog uden sign-on? Jeg forestiller mig jo fx ikke at Delaney, Claesson, Moi osv har været gratis, selvom der ikke er betalt en transfersum.

FCM har bl.a. hentet Mbabu (Schweizisk landsholdsspiller) fra Premier League, Kristoffer Askildsen fra Serie A og MBS fra Premier League - alle på fri transfer (formentlig med en klækkelig sign-on fee), så det mørketal svinger jo begge veje.