Selvfølgelig gør han da det, så objektiv han jo er
Snak
ons 17. sep 09:45
Første gang jeg ser den, og det er godt nok et meget tyndt straffespark, tyndere end dem der IKKE blev dømt i Spurs-Villarreal. Tror nok at alle dem der synes det er OK ville protestere, hvis sådan et blev dømt mod det hold de holder med. Håber ikke en sådan korrupt dommer får flere kampe.
Lyngby - Tottenham - St.Pauli ......................
Romerlys = livsvarig karantæne.
ons 17. sep 10:03
Jeg tror man skal huske den bemærkning fr Mbappe´, næste gang der bliver dømt et straffe for hands imod Real Madrid. Spændende om han så mener der er straffe. Men fedt nok Clickbait med den overskrift, jeg røg ihvertfald på den.
ons 17. sep 10:21
@sims
Voldsomt at kalde det for en skandale hvis det ikke blev dømt.
Har aldrig forstået hvordan nogle fodboldfans kan være så ekstremt subjektive. Føler man sig som en bedre fan, hvis man giver sit hold ret i alt?
At real fans støtter klubbens klager til FIFA er så surrealistisk. Især fordi Madrid klubben historisk set har fået så meget dommerhjælp. Det er virkelig mindblowin
Voldsomt at kalde det for en skandale hvis det ikke blev dømt.
Har aldrig forstået hvordan nogle fodboldfans kan være så ekstremt subjektive. Føler man sig som en bedre fan, hvis man giver sit hold ret i alt?
At real fans støtter klubbens klager til FIFA er så surrealistisk. Især fordi Madrid klubben historisk set har fået så meget dommerhjælp. Det er virkelig mindblowin
ons 17. sep 10:31
Real Madrid er noget af det mest dobbelt moralske man kan finde. Og så opfører de sig som børn, når der er noget der ikke går deres vej.
Redigeretons 17. sep 10:39
Man er åbenlyst en idiot, hvis man alvorligt mener, at der bør dømmes straffe til RM i situationen. At der dømmes straffe på en 100% uforsætlig situation for spilleren, der er på vej ned er en skandale. Men er man fan af verdens mest usympatiske samling fimsede skabekrukker i RM, er man jo nok lidt underfrankeret i forvejen.
Redigeretons 17. sep 10:49
Vi kan jo prøve at tale om det, som rent faktisk sker i situationen.
Der bliver afsluttet mod mål og forsvarsspilleren kaster sig ned glidende (eller lad os sige, måske falder) - det er sådan set ligegyldigt.
Bliver forsvarsspilleren unaturligt høj? Nej.
Bliver forsvarsspilleren unaturligt bred? Nej.
Men han fylder pludselig mere end hoved, torso og ben som er det man må spille fodbold med.
Han har kastet sig ned, løber en risiko og rammer/redder bolden med armen.
Der er straffespark.
Man skal aldrig kunne opnå en fordel ved at kaste sig ned foran en afslutning, under dække af “naturlige” positioner og uforsætlighed.
Der bliver afsluttet mod mål og forsvarsspilleren kaster sig ned glidende (eller lad os sige, måske falder) - det er sådan set ligegyldigt.
Bliver forsvarsspilleren unaturligt høj? Nej.
Bliver forsvarsspilleren unaturligt bred? Nej.
Men han fylder pludselig mere end hoved, torso og ben som er det man må spille fodbold med.
Han har kastet sig ned, løber en risiko og rammer/redder bolden med armen.
Der er straffespark.
Man skal aldrig kunne opnå en fordel ved at kaste sig ned foran en afslutning, under dække af “naturlige” positioner og uforsætlighed.
ons 17. sep 10:53
Savner lidt det sportsmanship nogle spillere førhen udviste, når det var et fejldømt straffespark... Så brændte de straffesparket...
Ja, der burde også være blevet dømt inddirekte frispark i situationen med tilbagespilningen i Marseilles felt.
Ikke en super præstation af dommeren.
Ja, der burde også være blevet dømt inddirekte frispark i situationen med tilbagespilningen i Marseilles felt.
Ikke en super præstation af dommeren.