Snak

Hahaha.
Real Madrid får kendelserne på deres side gang på gang. Den her endda ved højlys dag. Alle kunne se de 27 vinkler på den vanvidstackling. Alle så det. Ingen snakkede om 1 dag. Alle snakkede om mindst tre dage.

Når forbundet så går ud og giver Mbappé 1 dag, så er det bare fordi, at de er inkompetente? Nej. Det er korruption. For det sker hver gang.

Hvis du f´er up på dit arbejde, så ryger du ud og bliver erstattet af en, som kan håndtere opgaverne. Efter så mange år, hvor La Liga stadig giver Real Madrid fordelen, så er det kun én vej: Penge under bordet.

Hvis I ikke mener, det er korruption, så kom med et klart argument for hvordan La Liga kan komme frem til at det kun er til 1 spilledags karantæne. Eneste argument er korruption. Ikke inkompetence. Det er vi ovre.

Det er aldrig fordrende for en god debat at på forhånd diskvalificere andres argumenter hvis ikke de svarer til ens egne. Inkompetence er bestemt en mulighed. En anden mulighed er at Real lægger pres på forbundet på forskellig vis. En tredje mulighed er korruption.

Jeg tror mest at det er et udtryk for at Real lægger pres på forbundet. Uanset hvad er det en hån imod spillet når en decideret vanvidstackling straffes så mildt. Det bringer spillet i miskredit, og det kan ingen være tjent med.

Hvis I ikke mener, det er korruption, så kom med et klart argument for hvordan La Liga kan komme frem til at det kun er til 1 spilledags karantæne.

det plejer at være den der påstår en forbrydelse, er vedkommende der har bevisførelsen. Så 3, 2, 1… go!

Og fik du set Geddars svar og egentlig også mange andre, der også synes det er billigt? Og et modsvar til din påstand om en forbrydelse, kunne være inkompetence. Det kunne også hænge sammen med de ting der ikke går Reals vej.

Det er i hvert fald en vild påstand, at beskylde nogen for at være korrupt.

så er det kun én vej: Penge under bordet.

Kan du ikke fortælle os lidt om hvem Negreira er?

Man kan sidde og være forarget eller rystet over de her tydelige korrupte beslutninger i den spanske liga eller i champions league de sidste mange år.

Men kommer der til at ske noget sådan rent praktisk for netop at modarbejde det? næ.

Det er på tide at anerkende at korruption lever og trives i professionel fodbold. Indtil nogen kalder en spade for en spade, så kommer der ikke til at ske en skid, og et hold som Real Madrid vil fortsætte med at blive forfordelt frem for andre hold. Det her eksempel med Mbappe er så brutalt og tydeligt, at det er hysterisk morsomt og useriøst.

Sådan er det bare.

Det er jo ret så tydeligt der foregår når noget meget mærkeligt når dommeren i sin rapport skriver at Mbappe "går efter bolden". Dermed kan han maks få 3 dage, men alligevel giver de minimums straf. Jeg undre mig over hvordan man nogensinde får 2 eller 3 dages karantæne ved at gå efter bolden så, hvis ikke mbappe får det. Han. Burde have haft 4-6 dage da han overhovedet ikke går efter bolden. Han sætter af og komme med enorm kraft ind i tacklingen og strækker aktivt benet ud. Fuldstændig psykopat tackling.

Jeg tror mest at det er et udtryk for at Real lægger pres på forbundet.

Javel. Men, hvorledes kan det ikke være inkompetence eller korruption fra forbundets side, hvis de efterkommer det "pres" som Real kommer med?

Javel. Men, hvorledes kan det ikke være inkompetence eller korruption fra forbundets side, hvis de efterkommer det "pres" som Real kommer med?

Meget god pointe. Jeg er også nysgerrig

Jeg synes det er en underlig begrundelse for max 3 dage. At bolden er i spil?

Regler er regler. Reglen er en spilledags karantæne efter tackling. Dommeren hat skrevet på rapperen at han gik efter bolden. Mbappe han ramte ham lidt. han prøvede at trække benet ind igen det kan man se når man kigger på den. lewan fik 3 fordi han fik 1 for tacklingen og 2 for at lave gestikulationer til dommeren. Kend nu jeres regler for fanden. Jeg