Snak

Mere indhold efter annoncen
Nok Chelseas dårligste kamp denne sæson, hvor helt basale ting nærmest ikke fungerede. Godt nok ringe.
Hvor må det være frustrerende at være Højlund, at spille sammen med med spillere som Garnacho, Antony og Fernandes der alle har mere travlt med egen succes og komme på måltavlen fremfor at spille en mere fri medspiller. Fernandes hjørnespark er håbløse, og hvorfor sparker han straffespark? Selvom han er anfører, og har glimrende sparketeknik, mangler han koldboldigheden.
@Michelin:

Bruno har faktisk en temmelig god statistik på straffespark. Så det var nok ikke lige dém, jeg ville tage fra ham pt.

Jeg er enig i, at Højlund ikke får meget at arbejde med fra kanterne. Både Antony og Garnacho søger meget ind i banen for at afslutte, og de kommer ikke så meget til mållinjen for at lave indlæg (Antony slet ikke). Garnacho fik dog gjort det nogle gange, og der var tilfælde, hvor en løs bold havnede ved bageste stolpe. Og her kunne danskeren altså godt lære lidt af McTominay om, hvordan man timer et løb inde i boksen. Han kommer nogle gange til at se lidt passiv ud, hvor han kunne have scoret et "let" mål, hvis han lige havde troet på den og var gået all in på bageste stolpe.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Tænk sig at dette opgør for 10 år siden var det største i PL. I dag mødte 2 middelmådige hold hinanden i en kamp, med alt andet end prangende spil. En kamp med milliarder brugt, hvor der mest af alt blev spillet om ikke at være ligaens største joke
United er vidst den sidste klub der skal tale om at bruge mange penge på spillere ;)



Ikke desto mindre har han jo ret. Vildt at så dyre og hypede midtbanespillere ikke kan sætte sig på spillet når man står overfor en midtbane bestående af Amrabat, Mctominay og Bruno. De fylder jo intet..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det, som han er god til, er at tage de her aggressive løb ind i feltet, og så står han der bare og hamrer dem ind. Dét må Højlund godt lære noget af. Jeg synes stadig, han gør det fint, Højlund, men han mangler lige den sidste meter nogle gange, eller lige at være på det rigtige sted på bagstolpen, når der kommer en løs bold på tværs. Dén del viser McTominay altså at have et noget bedre blik for.


Det er jo ikke hans opgave! Højlund skal være i feltet og tage forsvarets opmærksomhed, ellers får McT slet ikke muligheden. Det er så tydeligt, at Højlund har alle angriberens instinkter, men Uniteds måde at spille på og medspillernes manglende blik for ham giver ham virkeligt ringe muligheder for at score. Til gengæld viser han, at han er helt afgørende for holdet med sit intensive pres, konstante løb i bagrum og placering i feltet, som holder forsvarerne fanget og giver plads til de andre. Hans mål skal nok komme.
Er McTominay United bedste offensive kort? Eller har jeg ikke fuldt godt nok med hos United/Skotland til at se, at han er god for en håndfuld eller to mål på en sæson?


Nok derfor United intet vinder... manden spiller et par gode kampe på en sæson, hans næste kamp bliver sikkert elendig igen...
https://www.youtube.com/watch?v=vFLHZSQfW7A "Mr. Speaker, when even the opponent failed to score, Maguire would score for them" He became the biggest threat at the centre of Man Utd defence. Tackling Man Utd players and giving assist to opponents
Ikke desto mindre har han jo ret. Vildt at så dyre og hypede midtbanespillere ikke kan sætte sig på spillet når man står overfor en midtbane bestående af Amrabat, Mctominay og Bruno. De fylder jo intet..

Hvem havde troet dyre spillere også kunne have dårlige kampe..
Selvfølgelig, det er normalt for unge spillere at have udsving. Men det her var jo en kollektiv nedsmeltning.

Jeg var nok bare overrasket over at de ikke kunne styre spillet på midtbanen, netop fordi de er habile spillere og dem de stod overfor er en sløj omgang. Amrabat er en begrænset spiller og Mctominay byder ikke ind med ret meget andet end dybdeløb. Bruno er da i en anden kaliber men alligevel.
@Michelino

Prøv nu at se noget fodbold i stedet. At påstå, at Bruno skulle have mangler i koldblodighed og eksekvering af straffespark vidner om, at du simpelthen 1) Ikke fatter, hvad der sker i en fodboldkamp eller 2) Ikke ser ham spille.

Han har taget 55 straffespark og scoret 50.

Prøv at se hans aflevering til Garnacho ved første mål. Snyder flere Chelsea-spillere med en simpel sparkefinte, og spiller chancen langt større, hvilket udmunder i et mål.

Kom du bare om bag i køen med folk, der prøver at nedspille Bruno Fernandes’ evner på en fodboldbane. Eller alternativt begynd at se fodbold.
Annonce