Snak

Vi er vist ved at være langt over, at enkelte Chelsea-køb bare lige skal have lidt mere tid og alt muligt andet. Chelseas startopstilling i aftenens kamp er blevet købt ind til over 500 millioner pund, svarende til ca. 4,5 milliarder kroner. Det er elendigt, hvad de indtil videre har fået ud af de mange penge. Der er jo ikke en eneste spiller af Chelseas indkøb, der kan kaldes for verdensklasse, hvilket er ret imponerende, at det kan lade sig gøre med de mange penge, der er blevet brændt af på nye spillere.

Når man tager i betragtning, hvor få kampe Chelsea har qua ingen europæisk kampagne i forhold til konkurrenterne, og hvor mange penge de har brugt, er det intet mindre end en katastrofe, at de ligger, hvor de gør. En tiendeplads med sølle 19 points og allerede 17 points bag førstepladsen efter blot 15 runder? Det er faktisk imponerende ringe. Jeg har svært ved at forestille mig, at der findes en manager derude, der overhovedet kunne klare det værre, end Pochettino har gjort med de midler til rådighed.

Endnu vildere er det, hvor meget kritik United har fået i denne sæson, og de er alligevel hele otte points foran Chelsea, som har brugt langt flere penge, og som ingen europæiske kampe på programmet har.

Tankevækkende, alligevel..

For hver kamp bliver Højlunds stats bare ringere og ringere. På et tidspunkt slutter festen nok, og så har United endu en hundedyr reserveholdsspiller gående som Van der Beek m.fl.

Alligevel spændene at se hvad klubben kan, hvis de får en nr. 9 der gider lave kasser.

Flad 4-4-2

PH.C beskriver meget godt, hvorfor det ikk sker for Højlund.

Højlund gør alt det han er købt til/for. Og tænk, hvis hans medspillere også begyndte a spille ham, så ville han også score.

Mon ikke Højlund skal finde en anden klub - ingen spiller jo ham. De andre vil SELV - særligt Garnacho, der faktisk også smed meget væk.

Godt vi har dig Bobbymo

Dine analyser er verdensklasse hver eneste uge selvom du ikke ser kampene - alligevel en evne udover det sædvanlige,

Chelsea har konstant haft 7-9 mand skadet, hvoraf flere bærende profiler .. det påvirker resultaterne mere end godt er, hvilket du burde kunne huske fra din egen klub og specielt fra tiden før Klopp …. Hvis du fulgte klubben der

Bagklogskab er det nemmeste i verden og folk glemmer hvad Chelsea har været igennem de sendte 2,5 år når man analyserer enkeltstående resultater.

Igår kom united med mere energi end Chelsea og det vandt kampen for dem, længere er den ikke … fans fra enkelte klubber ville bruge energi på kamptidspunktet og en ekstra hviledag til United som udslagsgivende, men det er lidt søgt i min optik

Men se nu for helvede kampene før du skriver dine indlæg som er svære at tage bare en anelse seriøst når det er blindt skrevet …. Og nej, du kan ikke følge to kampe intensivt nok til at vurdere dem taktisk, specielt ikke når dit eget hold spiller samtidig

McTominay er Uniteds nye Fellaini.
Han dukker op og score de vigtige mål.
Jeg så meget lidt af kampen. Skal man være bekymret for Højlund. ? Det er lang tid nu han ikke har scoret, selvom han får meget spilletid.
Måske er det bare nemmere og score i CL imod FCK og Galatasaray og Bayern.

Jeg ved godt han ikke har scoret og det burde han nok også.
Men man skal også huske at han kun er 20. Dvs han har 7-8 år hvor han kun bliver bedre og bedre.
Han er stadig en stor knægt og man skal ikke regne med at kan score mere end 10 mål på en sæson.
Scorede han mere ville der jo næsten ikke være plads til forbedring.
Hvis han ikke slår igennem i United er det jo ikke fordi han ikke har talentet, så er det jo fordi han bare ikke er gammel nok endnu til den hylde.

Ja der ingen der spiller højlund så er det sku svært at lave mål de er ik gode til at spille ham

Vi er vist ved at være langt over, at enkelte Chelsea-køb bare lige skal have lidt mere tid og alt muligt andet.

Hvad indebærer "alt muligt andet"?