Snak

b2boyz

Er spændt på hvad den klausul lyder på, det er nok bare det sædvanlige forsøg på at spare penge, som klubber altid forsøger. Det skaber dog så meget kaos for os på netop dette tidspunkt i vores opbygning, inde midt i sæsonen, at IAO må holde på sit og bede dem betale den klausul.

Vi skal formentligt bruge alle penge på at trække en ny træner til, plus det kan koste point i tabellen i en sæson hvor europæisk kval. er indenfor rækkevidde, at en ny træner skal ind og finde ud hvordan han bruger spillermaterialet.

Alternativt må Cifuentes blive og fortsætte arbejdet og de må tales sammen til sommer. Det er top job han sidder med, ikke et eller andet mellemleder job i det offentlige

Hvorfor skal AaB kigge indad? De kan da ikke stå på mål for Cifuentes bevæggrunde for at tage til Stockholm og Hammarby.

Hvis vi ser bort fra al det følelsesladede så er der en vis sandhed i ovenstående udsagn. Jeg forstår sidenhen at det er det private der trækker i Cifuentes, og det er selvfølgelig en særlig omstændighed, men Hammarby er da en af de klubber AaB skal måle sig med og ideelt set, fra dansk fodbold, overgå. Vi skal da helst hen hvor profiler, trænere som spillere, vil vælge AaB over Hammarby.
Måske en lidt overflødig pointe i denne kontekst da det tilsyneladende er det private der spiller ind her, men jeg vil da håbe at de fleste AaB-tilhængere er enige i at AaB gerne skal være mere attraktive end Hammarby.

I for hold til overhovedet at ansætte Cifuentes i første omgang skal AaB til gengæld i høj grad se indad, for det har jo tydeligvis været et forkert valg. Jeg er stor fan af Inge, men det her er altså en stor kindhest til ham, i mine øjne.

Her er jeg faktisk uenig. Jeg synes ansættelsen var modig, jeg mener, hvor tit har vi en spansk træner i Superligaen som får tid og plads til at inkorporere en særlig spillestil? Jeg synes det er modigt og jeg havde håbet at det ville stige til yderligere højder. At han skifter efter et år af private årsager er jo umuligt at gardere sig i mod. Det er i øvrigt ikke nødvendigvis en fejl hvis en træner skifter efter et år, det kan også skyldes succes og deraf større opmærksomhed.

Skal man basere en klubs størrelse på tilskuere?

Er Newcastle så en større klub end Chelsea? :D

Det synes jeg godt man kan argumentere for at de er. Ingen tvivl om at Chelsea har en fin historie og at de særligt i nyere tid er er godt deroppe af, men sammenholder man alle faktorer, herunder tilskuere, betydning for oplandet, tilskuere osv. kan man godt argumentere for at Newcastle er en top 5 klub i England målt på størrelse.

Alternativt må Cifuentes blive og fortsætte arbejdet og de må tales sammen til sommer. Det er top job han sidder med, ikke et eller andet mellemleder job i det offentlige

Spørgsmålet er så om nogen vil have glæde af det? En træner der helst vil væk, en klub der ikke kan starte næste kapitel fordi han stadig sidder der og en trup som ved at alt er vendt op og ned om 6 måneder. Alene det at skulle forberede næste sæson med køb og salg, at lave en langsigtet strategi og ikke mindst at eksekvere den bliver jo bare forsinket. Og i mellemtiden har man en trup hvor spillerne ikke ved om de har næste sæsons træners tillid eller om de skal væk. Jeg ville nødig stå i den situation hvis jeg styrede en klub. Dermed ikke sagt at se skal lade ham gå gratis, men afhængigt af hvor stærkt hans ønske er virker det som en loose, loose, loose situation at holde på ham mod hans ønske.

Interessant med Thomasberg. Umiddelbart tænker jeg ikke at hans og Cifuentes stil er helt 1:1, nogle AaB/Randers-kyndige som ser en udfordring her?

dondyhrs

Defensive tunger fik en hjerneblødning da jeg roste Brøndby for ikke at holde krampagtigt fast i Jesper Lindstrøm, de kunne sagtens have bedt om flere penge og ellers ladet ham sidde fast og bruge et år af sin udviklingsår, selvom han var en af sæsonens største oplevelser. Og nævnte at store talenter i Kbh gjorde klogt i at vælge FCN eller Brøndby foran FCK, fordi de 2 første har nogle andre værdier og er mere til at snakke med i forhold til karriereplanlægning.

Siden da har han været inde i samtlige AaB tråde og kommet med udfald imod mig, selvom jeg ikke har skrevet i tråden. Det kunne være rart om Bold.dk enten gav ham et midlertidiligt ban for at afspare samtlige AaB tråde, eller at han tog sine piller

Man kan argumentere for at du gør det samme Grohl.

Lad det ligge og kom videre. Ingen af jer fremstår særlig godt.

Pep

Det er absolut ikke optimalt hvis vi ikke får en langsigtet løsning på plads, men det er Hammarby der står uden cheftræner og ikke os. Der er dem der må op med læderet, vi skal bruge de penge til en ny træner.

Ellers forventer jeg en professionel indsats af Cifuentes indtil der er nyt under solen. Så må konen vente på Stockholm, måske endda helt indtil kontrakten er slut. Som sagt, det er ikke et mellemleder job han har i det offentlige

Aab

Pep

Jeg var sådan set færdig med den debat minuttet efter, det er ikke mig der render rundt og ligger stikpiller i alle fck tråde. Så aner ikke hvad du snakker om.

Her er jeg faktisk uenig. Jeg synes ansættelsen var modig, jeg mener, hvor tit har vi en spansk træner i Superligaen som får tid og plads til at inkorporere en særlig spillestil? Jeg synes det er modigt og jeg havde håbet at det ville stige til yderligere højder. At han skifter efter et år af private årsager er jo umuligt at gardere sig i mod. Det er i øvrigt ikke nødvendigvis en fejl hvis en træner skifter efter et år, det kan også skyldes succes og deraf større opmærksomhed.

Jeg synes skam også at det var en modig og spændende ansættelse, men når man hyrer en træner, går jeg ud fra at en stor del af hvad man ønsker at have på plads netop er at få stor sikkerhed for at træneren ønsker at blive i klubben i mange år - her hedder det sig så at træneren allerede efter et enkelt år finder ud af at han vil til Stockholm af private årsager, som den første træner jeg personligt nogensinde har hørt om. Samtidig er der jo også forlydender om at der skulle være en klausul i kontrakten, skal man ikke glemme.

Dernæst siger andre forlydender jo at AaB er ganske tilfredse med at Cifuentes finder sig et andet job, fordi det ikke er alt man har været lige tilfreds med - måske er det i virkeligheden også her man skal finde den virkelige årsag til Søren Kroghs stop, men det kan man selvfølgelig kun gisne om.

Min fornemmelse er at man nok har set meget rigtigt, når det gælder det rent trænerfaglige, men at man måske har ramt forbi skiven på det rent personlige. Det er selvfølgelig kun en fornemmelse, men det er jo nok ikke en tilfældighed at der i 3 ud af 4 af de formodede kandidaters tilfælde er tale om personer man kender rigtigt godt. Jeg synes i hvert fald at alt tyder på at man nu har meget stort fokus på at ramme et match på det personlige plan.

Money talks

Mon ikke Stockholm er lidt mere interessant end "Nordens Paris"

Det er nærmest blasfemi at skrive sådan noget sludder og det må være skrevet af en person, der aldrig har været i Aalborg eller Stockholm.