Snak

Hvad er det seriøst for noget at skrive om en 17 årig ung gut?

Okay en ung knægt, der foretrækker moden i Milano end kulturen i Rom, som han afviste sidste år.

Hvis han var blevet i Randers, så havde han spillet i 1 division næste år.

Der blev skrevet "svans" om Nicolai Poulsen fra en anden bruger den anden dag, og det blev ikke til et ban, så kunne man vel heller ikke forestille sig at det gjorde her?

Hold nu op, det er sku Randers egen skyld at de mistede ham.
Dog ved vi jo alle sammen godt FCK ikke har handlet helt efter reglerne i den handel, det er jo ret tydeligt.
Men igen, Randers kan jo kun bebrejde sig selv for at holde sådan en mulighed åben.

@fck 1999:
I denne case kan Randers da med rette mene at de er gået glip af transfersum da han kun har været i FCK i 1 sæson. Så begrænset hvor meget FCK kan have udviklet ham. Man kan så undre sig at han nu er klar til at flytte til Italien, da han for et år siden opsagde Randers kontrakt pga afstand til forældre i Roskilde...

Nu er det ikke for at spørge dumt, men hvad er det lige med al den snak om hjemve? Jeg har ikke rigtigt fulgt med..

Lyder mest som en agent, der optimerer sin egen forretning/indtjening. De kan jo være overbevisende overfor meget unge spillere/deres familier.

Randers lod ham gå pga. hjemve, hvorefter han skrev kontrakt med FCK (den meget korte version).

Sølvfisken
Få dig et liv.

Han skulle være blevet i Randers, så var han nok fast mand i Superligaen.

Du har ret. I stedet er det kun gået nedad bakke for ham, siden han forlod Randers; først med sit skifte til FCK, og siden da med endnu et trin ned ad rangstigen, her med sit forestående skifte til AC Milan.