Snak

Hvor tales der om at fjerne alle restriktioner? Jeg taler om lige vilkår for alle. Ikke latterlige regler som forhindrer nye klubber i at få succes uden at de skal snyde til højre og venstre for bare at have en chance - ene og alene fordi de har tilladt sig at få en pengestærk ejer på et ugunstigt tidspunkt ift. konkurrenceforvridende tiltag. Sæt et loft og lad alle efterleve det uden hensynstagen til noget som helst andet.

Der er intet som forhindrer, at Newcastle ender med betydeligt større omsætning end fx Chelsea. På den ene side har Chelsea top 4 lige nu og her og dermed Champions League. På den anden side har Chelsea ikke national styring af sponsorerne, og der er også problemer i forhold til stadionindtægter.

Problemet for Newcastle er ikke, at man ikke kan få lov til at bruge lige så meget som konkurrenterne. Det tager bare nogle år, før omsætningen er skruet så højt op, at det tilladelige FFP og PSR forbrug når op i samme størrelse.

Faktisk er det næsten garanteret, at Newcastle ender med en højere omsætning end alle andre end lige præcis City, forudsat at Salman ønsker det. Alle andre hold skal slås med sponsorer, der vil give så lidt som muligt, og de er så efterfølgende bundet i en række år.

Newcastle kan omvendt problemfrit finde nye sponsorer hvert år, der gerne vil give det maksimale beløb, som et sådant sponsorat kan indbringe. Forudsat at Salman ønsker det.

Tilsvarende kan Newcastle problemfrit sætte prisen på VIP loger på stadion op til hvad end den maksimale pris i England ellers er, og de kan stadigvæk være udsolgt hver kamp. Hvis Salman ønsker det.

Og hvem ved, hvor meget Newcastle kan få for at deltage i opvarmningsturneringer i Saudi Arabien? 10-15 mio pund i ekstra kommercielle aktiviteter? 20? Hvorfor ikke?

Den slags pjat kan Newcastle gøre, uden at der rigtigt er en bønne, som privatejede hold kan gøre ved det, og det skal nok mere end lukke hullet op til top 4. Og når først Newcastle kommer i CL et par gange i løbet af nogle år, så er døren til virkeligt seriøse sponsorater åbnet, oven i CL pengene selvfølgelig.

Dertil vil der også, hvis Newcastle agerer nogenlunde smart, begynde at være spillersalg, som hjælper på hvor meget omsætning klubben har og følgeligt hvor meget der kan bruges på spillere.

Men det er et maraton, ikke en sprint.

PS: PIF har proppet flere penge i andre klubber end Newcastle i løbet af denne sommer, men det er selvfølgelig helt okay.

PIF har smidt afsindigt mange penge efter en reklamebegivenhed, ja. De penge er gået til andre klubber. Og hvad så? De klubber er ikke ejet af PIF.

Puma har også lige pumpet 100 mio pund om året i City. Det er heller ikke urimeligt eller unfair, selv om det er lidt grimt. Men hvis Puma direkte eller indirekte var ejet af Abu Dhabi, så ville det selvfølgelig være en helt anden historie.

Har Isak været ude og sige at han vil væk, eller har hans agent.
Er det ikke bare gætterier fra diverse journalister.
Det kan jo bare være for at sætte pres på Newcastle i forhold til en ny stor kontrakt.
At de henter Sesko betyder ikke at Isak er på vej væk. De prøvede jo også forgæves at hente Ekitike som makker til svenskeren.
Jeg tror han forlænger. Men jeg er også noget bekymret for om Liverpool overhovedet forstærker sig der hvor der er allermest behov, nemlig CB, hvis Isak mod forventning skulle blive købt.

Spot on Kanmandet ... +1

Det kan sagtens handle om agurketid hos sportsmedierne, grådige agenter og hvad har vi - jeg vil se det før jeg tror det at en engelsk klub smider 150 millioner pund for en spiller som Isak der ja er en god angriber, men også en angriber der konstant render ind i skader.

Vanvittig prissætning - Liverpool, Arsenal, City og Chelsea er fint dækket af offensivt uden at skulle sprænge banken for ham

Det er blevet lidt skræmmende at betragte fodboldens struktur og fans der samhørende "bare" vil købe spillere til milliard beløb og kaster beløb rundt i hjemmelavede excel ark som FM specialister - sagt af en bruger der holder med en klub der er gået fuldstændig balalajka i indkøb og en bruger som faktisk ikke synes det er morsomt længere med mindre man finder en balance mellem køb/salg og en bæredygtig forretningsmodel

Køb køb køb retorikken minder sgu mest om mine teenage børn i deres prime