Snak

@geddar

Jeg læser det som et samlet bud på £60m, altså må bonusser være inkluderet i dette. Det er jo nærmest spild af tid, når man ret bredt ved hvad Brighton som minimum forventer. Havde Chelsea nu ikke været i forhandlinger før Arsenal, så kunne jeg bedre forstå buddet. Buddet blev så også skudt ned ret hurtigt..

En ganske habil spiller, men breddespiller er vel det eneste han kan tilbyde Arsenal pt. Det er vist en make it og break it sæson for Arsenal. De går all in på det mesterskab, men jeg tror det ender i
Manchester - dog ikke i den røde del.

"En ganske habil spiller, men breddespiller er vel det eneste han kan tilbyde Arsenal pt."

På den korte bane er det en breddespiller man har brug for. På den længere bane ligner han en fremtidig starter.

@Vince

Én ting er beløbene, noget andet er hvad der skal til for at trigge beløbene. Det var primært dét jeg tænkte på. I tilfældet Mudryk var Arsenal også kun £5m fra Chelsea´s bud, samlet set, men det var efter sigende nogle variable, der skulle væsentligt mere til for at trigge beløbene.

Og ja, jeg tror da også bare det var et første bud for at teste Brighton. Nu må vi se hvad der sker efterfølgende.

Han vil ikke til Arsenal - ingen vil til Arsenal. Tror Newcastle gafler ham.

@Mazraoui

Din agenda skinner så klart igennem i alt hvad du poster herinde. Det nærmer sig jo troll´ske dimensioner.

Hvis du nu synes at Messi og La Liga er så fantastiske - kan du så ikke bare nyde det, og lade andre folk nyde hvad de nu engang finder fantastisk/underholdende?

Den der penismålekonkurrence bliver altså trættende i længden...

Angiveligt er buddet på £60mio fixed, ingen variable.

Mist goose - du har ret, for city knepper jo ikke Premier League 🤣🤣 4 ud af 5 sæsoner har City vundet.

Der er mere spænding i samtlige andre ligaer 🤣

At jeg så ser Prl som den bedste, er et andet synspunkt. Men dit argument er til at lukke op at skide i.

Jeg rettede blot noget jeg mente var forkert. En liga bliver ikke den bedste af at have flest seer og/eller flest tilskuere. Kun kommercielt, hvilket vi ikke skal diskutere. Men ja enig i at TV pengene kunne fordeles bedre i la liga, det er helt sikkert.

@Mazraoui

Du retter noget DU mener er forkert. Som der senere i tråden bliver påpeget ligger Premier League jo højere på UEFAs liste. At du synes noget andet, er fair nok og for din egen regning - så nyd du bare La Liga.

Du kan jo starte med ikke bare at nedskrive dine holdninger som endegyldige sandheder, men netop som holdninger. Og ellers underbygge dine påstande - som der bliver efterspurgt af andre i tråden. Hvad er belægget f.eks. for at presset er større i La Liga? (jeg er i øvrigt ikke interesseret i svaret, men er bare lidt træt af debatformen)