Snak

Vanvittigt, hvis det passer. Han er uden tvivl rigtig god, men i den prisklasse synes jeg han burde være ligaens ubetinget bedste spiller, og det mener jeg ikke han er. Jeg synes eksempelvis Ernest Nuamah er en langt mere spændende spiller, som jeg også tror ender i en top10 klub en dag.

Svært at se ham passe ind i et system uden decideret kantspillere, men han kan selvfølgelig også begå så meget udgangspunkt på spidsen, og så trække ud til højre, for så at trække ind i banen igen.

med et*v

Nuamah har muligvis et større potentiale, men Isaksen har den fordel at han allerede har vist at han kan gøre ondt på Serie-A niveau.
Jeg synes dog ikke det giver mening at se ham som erstatning for Højlund.

Svært at se ham passe ind i et system uden decideret kantspillere, men han kan selvfølgelig også begå så meget udgangspunkt på spidsen, og så trække ud til højre, for så at trække ind i banen igen.

Altså han har spillet i et system uden kantspillere hele nedrykningsspillet..

Som sagt de får Max 90 mil for ham

Jeg kan læse her i tråden, at Atalanta ikke aner hvad de laver, overhovedet!

Ville ikke være en dårlig transfer, tvivler dog de smider mere på ham end de gjorde på Højlund. DK90MIL / €12mil lyder mere realistisk.

Var det ikke en del mere end 90 millioner?
https://bold.dk/fodbold/nyheder/medie-atalanta-koeber-rasmus-hoejlund-for-126-millioner

Stop det der populisme, hr. steinlein og kom ned fra månen. Isaksens værdi er ikke i nærheden af det beløb. Desværre citerer pressen udtalelsen og hopper på limpinden og nærmest italesætter cirkuset. Men lov os læsere så at oplyse den rigtige pris såfremt han bliver solgt. Et realistisk bud må være i omegnen af 70 mio. dkr. men så skal FCM også slå til med det samme. En “såkaldt profil” fra Europas 17. bedste (DK-koefficient - uefa) land, hvor de fleste mål endda er scoret i et nedrykningsspil er helt ærligt talt alt for meget op til noget han ikke er….