Snak

Først tænkte jeg at det giver ikke nogen mening.. men efter at have læst at klubben er ejet af en russisk millionær, så giver det måske bedre mening.. men Hobro i 1 division må da være på samme niveau som Riga. Lyder som et skifte for penge i mine ører.

Har Hobro spillet med i kval til Champions League?.. Hvis man alligevel er inde og læse - bør man vel gøre det ordenligt.. Klubben er desuden grundlagt i 2014 - så ganske vist historieløse nu - men der er udviklingspotentiale.

Lyder som et skifte for penge i mine ører.

Ja lidt som i de fleste andre klubskifter

Om de har spillet kval til CHL er vel ligegyldigt, det gør alle topholdene i de små ligaer jo. Den lettiske liga er #40 ud af 54 og ligger under ligaer som Luxembourg, Bosnien, Irland og Nordmakedonien. Det lugter lidt af økonomi, og det er jo også i orden. Men det er i hvert fald ikke de fodboldmæssige ambitioner der trykker, så var han sgu blevet i Hobro.

Hvordan rimer fodboldmæssige ambitioner med at blive i Hobro?

Nu var det jo ikke fordi FCK blæste Riga ud af banen for små to år siden.
Og så er antallet af armenere og armenske restauranter trods alt også noget højere i Riga end i Hobro. Når det er sagt, så er jeg med på, at han har boet i Danmark nærmest hele livet.

Hobro ville også være mesterskabs favoritter, hvis de havde hjemme adresse i Letland. Så inden du overfuser ham for hans kommentar Don-Mambo, så må jeg give ham ret. Det er et skifte for penge. Han ville sportsligt få meget mere opmærksomhed, hvis han skiftede til en superliga klub. Han skal brænde banen af i Letland, for at større klubber kigger den vej.

Jeg bryder mig ikke om, at man ikke kan skrive sin mening til en artikel, andet end man er beredt på en dum kommentar som "Du har ikke læst ordentligt på tingene".

Det er et skifte for penge

Er det et problem?

Det er et skifte for penge. Han ville sportsligt få meget mere opmærksomhed, hvis han skiftede til en superliga klub.

Men der var jo ingen Superliga klub der gad ham. Ikke engang da han var transferfri. Riga eller Hobro? Det er vist begrænset hvor meget der taler for Hobro. Man skal vist være ualmindelig meget Hobro eller 1. divisionsfan for at mene det er mere ambitiøst at hænge fast i det dynd.

men Hobro i 1 division må da være på samme niveau som Riga. Lyder som et skifte for penge i mine ører.

Hvis niveauet er det samme, hvorfor så ikke vælge den mulighed, hvor man kan trods alt kan få lov til at vinde mesterskaber, samt få et par europæiske kampe hist og her, fremfor muligheden, hvor man konsekvent kæmper om op- eller nedrykning?
Men skulle du nu have ret i, at skiftet er motiveret af penge, så er der vel egentlig heller ikke noget galt i det? I samtlige andre erhverv, vælger vi andre jo også ofte arbejdsplads ud fra lønchecken, så jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være et tabu eller forkert, at fodboldspillere gør det samme.