Snak

Øh jeg mener nu at Pjanic var en del af en byttehandel med Arthur til Juventus.

Endte de ikke med at købe hinandens spillere for en absurd høj pris, for at kunne balacancere FFP bedre.. Mener jeg at huske noget om

Klubben ligger som man har redt. Alle andre klubber ved hvor barca står, så udgangspunktet i en forhandlings situation kan ikke være værre. At Messi overhovedet skal nævnes i denne debat er helt væk. Hvorfor skal manden stå til ansvar for klubbens elendige økonomiske beslutninger, når man er den bedste spiller på kloden, skal man også betales der efter..
Om han fik for meget før corona skal jeg ikke kloge mig på, men markedet kan ikke sammenlignes nu med dengang.

Berker: Nu slog jeg det op. Barca gav 60 mio euro for Pjanic, hvor Juventus gav 72 mio for Arthur. Som jeg husker det var de to "køb" betingede af hinanden. Så reelt byttede de spillere, hvor Juventus så gav 12 mio euro med.

@Mike55
Når man reelt er den fattigste klub i verden, synes det lidt spøjst, at man insisterer på at holde den dyreste spiller i verden i klubben - endda selvom hans alder gør, at det kun kan gå en vej mht. hans bidrag.
Barca (og du?) er fanget i en drøm om fordums styrke. Drømmen bliver slutningen på Barca som klub - medmindre nogen vågner i tide.

Selvfølgelig er Messi relevant.
Ikke at han er grådig men hans løn er nok ret betydningsfuld for de beslutninger der tages.

Mike55:

Messi har alt at gøre med denne artikel, da FCB´s lønninger er en udfordring for dem, da deres indtjening er faldet markant grundet corona, derfor bliver de nød til at fjerne nogle udgifter for at kunne forlænge med Messi. Med andre ord, FCB har ikke pengene til at lave en kontrakt Messi, så vil de komme i karambolage med FFP.

https://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/tebas-bekraefter-barcas-problemer-med-lonninger.html

Ikke FFP, men La liga´s egne regler om at lønbudget kun må udgøre 70% af omsætningen

StaggerLee:

Hvad er det så der bliver refereret til øverst i den artikel jeg har linket? Er det spanske(la liga) FFP, eller er det UEFAS FFP?

Uefa har lavet FFP, hvor omsætning og udgifter i nogen grad skal hænge sammen. La liga har deres egne regler, hvor omsætning og specifikt lønbudget skal hænge sammen. At de i artiklen kalder det FFP, må stå for egen regning, men generelt set har alle ligaer jo deres egne regler på det økonomiske område. Uefa har så kaldt deres for Financial Fair Play Regulations, eller FFP. La liga´s finansielle regulativer har så fået kritik for være mere strikse end FFP.

Barca er så ikke den eneste, der har problemer med det nationale forbund

https://www.sport.es/es/noticias/liga-francia/urgencias-psg-necesitan-180-millones-11882857

Endnu et godt eksempel på at uefa´s FFP ikke fungerer

Lidt læsestof til sagen med Umtiti

https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-baraja-rescindir-unilateralmente-umtiti-11882300

Mht Pjanic, så forventes der ikke de store problemer, da han har masser af muligheder på markedet. Derfor bliver det højest sandsynligt en gensidig ophævelse.