Snak

Hvad er der egentlig skete med Umtiti?
Har ikke lige fuldt med.

Først lod man Matheus gå gratis, som man købte for 7 mio euro sidste år. Nu lader man to spillere, som man sagtens kan sælge for 5-10 mio euro gå, gratis?

Ligger der en logisk grund bag i, at de lader dem gå gratis i stedet for at sælge dem for et lille beløb?

Kontrakter der er for gode til at andre klubber vil overtage.

Ja det kan jo blive småt for enhver! :-)

umtiti giver mening, fordi han har en vanvittig høj løn, og tilbyder intet til holdet. pjanic derimod, burde kunne sælges for et fint beløb dog. han er aldrig skadet, og sikker på, der er nogle italienske hold, som vil købe ham. hader virkelig den måde barca sælger spilllere på. ynkelig og altid salg for lave priser.....

Ligger der en logisk grund bag i, at de lader dem gå gratis i stedet for at sælge dem for et lille beløb?

Der er ingen klubber der vil give Umtiti en løn der bare ligner den han får i Barca. Hvis du tilmed vil have andre klubber til at betale en overgangssum oveni den løn han vil have for st rive kontrakten med Barca i stykker tror jeg desværre du drømmer. Jeg forstår hvad du mener, men Umtiti virker på ingen måder villig til at gå ned i løn og hans niveau er i hvert fald en hylde eller to lavere end den nuværende. Og på den hylde er hans løn umulig at give.

hader virkelig den måde barca sælger spilllere på. ynkelig og altid salg for lave priser....

Meget enig. Den tidligere ledelse har sat dem i en håbløs position med enormt dyre spillere som ikke leverer. Hvem skulle gide hente sådanne?

Det viser vel bare, hvor ramt FCB er, set med økonomiske briller, hvis de samtidigt vil forlænge med Messi, bliver de vel nød til at skille sig af med spillere.

Det viser vel bare, hvor ramt FCB er, set med økonomiske briller, hvis de samtidigt vil forlænge med Messi, bliver de vel nød til at skille sig af med spillere.

Det fortæller også historien om en mand, hvis grådighed ingen grænser kender.

@clemme
Umtiti havde et skadesforløb op til sidste VM. Klubben ville have ham opereret hen over sommeren, men han ville spille VM. Det resulterede i at skaden blev værre, og genoptræningen længere.

Så en ting i det er at han ikke siden har ramt det niveau han havde inden skaden og derfor ikke kan bruges sportsligt.
En anden ting er at de føler at han har optrådt illoyalt overfor klubben.
Og så selvfølgelig som andre skriver, at han har en høj løn, som de klubber der vil købe en spiller der ikke har spillet fast i 3 år ikke kan/vil betale.

Vildt man ikke kan sælge dem for lidt.