Det var den tidligere ledelse. Alt ansvaret kan nemt smides videre. Det var jo ikke den samme klub.
Snak
tors 4. aug 2022
Chris4700
Arh hvad så sagde du!!??!?
https://bold.dk/fodbold/nyheder/avis-xavi-misser-barca-kamp-grundet-indrejseproblemer/
Klubben bliver ikke drevet af amatører længere
Arh hvad så sagde du!!??!?
https://bold.dk/fodbold/nyheder/avis-xavi-misser-barca-kamp-grundet-indrejseproblemer/
tors 4. aug 2022
Arr men come on. Er med på jeg ikke bidrager med den store saglighed med mit indlæg, med for hulan hvor skal folk efterhånden tage at spænde hjelmen og komme videre. Al den bræk er lig med clicks og kommentarer, som for Bold.dk er incitament til at bringe alle de sladder historier de kan om Barca (primært fra Sport (!!!!)), for at folk så igen kan kaste op. Det er sgu trættende.
Men så undrer det mig, at du overhovedet gider at tilbringe tid på bold.dk, hvis det er at du mener at bold.dk´s niveau er så lavt.
Og du siger det jo selv. Dit eget niveau er heller ikke synderligt højt, når det er sådan at det eneste du bringer til bordet er at folk skal stramme op.
Jeg prøver ikke at snakke folk fra at kritisere klubben, men der er sgu en grænse efterhånden. Det var den gamle ledelse, alle ved de var desperate, det var mange klubber efter corona. Hvorfor blive ved med at koge suppe? Fordi folk lige skal ind og kaste op i fora.
Fordi at det bliver ved med at dukke ting frem omkring en klub, som få år tilbage blev betegnet som en af historiens bedste fodboldhold, som så er ved at være så økonomisk trængte at en mulig konkurs lurede lige rundt om hjørnet.
Klubben bliver ikke drevet af amatører længere, uanset hvor uenig man er i deres nuværende tilgang. Igen, kom nu venligst videre
Både før og nu har der været sager, hvor man tænker at det er sgu alligevel imponerende at man ikke sætter sig bedre ind i tingene.
Men så undrer det mig, at du overhovedet gider at tilbringe tid på bold.dk, hvis det er at du mener at bold.dk´s niveau er så lavt.
Og du siger det jo selv. Dit eget niveau er heller ikke synderligt højt, når det er sådan at det eneste du bringer til bordet er at folk skal stramme op.
Jeg prøver ikke at snakke folk fra at kritisere klubben, men der er sgu en grænse efterhånden. Det var den gamle ledelse, alle ved de var desperate, det var mange klubber efter corona. Hvorfor blive ved med at koge suppe? Fordi folk lige skal ind og kaste op i fora.
Fordi at det bliver ved med at dukke ting frem omkring en klub, som få år tilbage blev betegnet som en af historiens bedste fodboldhold, som så er ved at være så økonomisk trængte at en mulig konkurs lurede lige rundt om hjørnet.
Klubben bliver ikke drevet af amatører længere, uanset hvor uenig man er i deres nuværende tilgang. Igen, kom nu venligst videre
Både før og nu har der været sager, hvor man tænker at det er sgu alligevel imponerende at man ikke sætter sig bedre ind i tingene.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020).
\"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"
- Ian Rush om sin tid i Juventus.
https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
tors 4. aug 2022
Det kan da være at Barcelona viser sig at have mere styr på økonomien og det sportslige end jeg har fået indtrykket af ved at læse artikler på nettet. Det håber jeg da, og at vi om 1-2 år står og tænker FOR HULEN DA.. det var genialt det de gjorde. Lewandowski der slog målrekorden i både La Liga og CL, og de gik ubesejrede gennem alle spillede kampe, og bliver holdet der fik klubben ind i en ny æra osv.. =)
Der er ikke noget genialt i det de gør lige nu, selvom Lewandowski og holdet vinder alt de rør ved. Måden de behandler nuværende spillere på ved at tvinge dem ned i løn, hente spillere ind før de har råd til at registrere dem, INGEN spillere fortjener sådan en behandling, uanset hvor ringe Braithwaite er, så er det jo Barcelonas egen fejl, da det er dem der har givet ham kontrakten.
Har man ikke pengene, fordi man har pisset dem væk på coutinho og dembele mv., så må man jo benytte sig af det man har i klubben uanfægtet niveauet.
Jeg tror nok Barca skal overleve, men jeg har mistet enhver respekt for den klub, grundet den måde de har behandlet de jong, braithwaite mfl. på.
Ærgerligt synes jeg, for klubben har altid været en klub jeg har fulgt med i med stor respekt.
Cold Palmer gør livet markant bedre 🥶
tors 4. aug 2022
De er godt på vej mod at lave en Leeds. Men der stopper ligheden også. De er meget mere usympatiske. Neurotisk storhedsvanvid og virkelighedsforvrængning på ledelsesgangen kan blive klubbens ende.
gunner since 94’
tors 4. aug 2022
Nu er UEFA jo ikke låneudsteder - så det giver meget lidt mening, hvad du skriver.
Nej, selvfølgelig skulle UEFA ikke være låneudsteder, hvor påstod jeg det?
UEFA skulle stille garanti overfor banken.
Barca vil altså gå ud og låne penge - med ikke realiserede midler som sikkerhed, altså penge, de ikke er sikre på at få ind.
Ja. Eller, Bartomeu ville dengang han var præsident.
Det er sådan set underordnet om det er under Bartomeu eller Laporta. De begge er ansat af klubben.
Begge er folkevalgte præsidenter, ja. Men så stopper ligheden vidst også.
Der er temmelig stor forskel på om dette foregik i tirsdags eller tilbage i 2020.
Tilbage i 2020 havde Bartomeu vældig travlt med at ødelægge klubben. Både økonomisk men også hans smædekampagne imod flere af klubbens store profiler.
Dette kreative lån, som han ønskede at etablere, havde blot gjort den økonomiske situation endnu værre end hvad den allerede er.
I værste fald kunne det have været tungen på vægtskålen ift. at klubben skulle erklæres konkurs - og hvad skulle den gennemsnitlige bold bruger så blive forarget over?
Pique har været ude med hårde ord omkring Bartomeu og hans præsident tid. Bare fordi han er valgt af medlemmerne betyder det ikke, at han gør et godt stykke arbejde eller er populær (Slet ikke når præsident perioden er ved at løbe ud).
Farvel og tak, bold.dk
tors 4. aug 2022
Det kan da godt være at Barca ville kunne få mere for sine tv indtægter om 2, 5, 10, 20 år men det er der jo ingen af os der reelt ved
Fakta er dog at tv-aftaler fra La Liga har været stigende i mange år, og har for Barcelona inden for de seneste år næsten snittet 30% stigning år til år. Det behøver jo ikke stige i nærheden af det før det betyder et stort tab i fremtiden. Med den nye struktur for fordeling af tv penge afhænger det modtagne beløb af placering i ligaen samt tilskuertal gennem sæsonen. Så jo bedre de klarer sig jo flere penge mister de så.
Det virker lidt som om ingen forstår at de her salg sådan set bare er lån, så man går fra at skylde en formue til at skylde endnu mere. Den eneste forskel er de her lån er til en variabel rente man ikke rigtig kan vide hvad bliver. Man kan dog ikke tænke andet end man ender med at blive røvrendt i forhold til hvis man bare havde optaget et lån i stedet for.
Kan stadig ikke se hvor problemet ligger, og da slet ikke i forhold til alle de klubber der efterhånden findes som eksisterer på en eller anden suggar daddys/investeringsselskabs nåde.
Problemet er at man har en arrogant ledelse der ikke kan acceptere at Barcelona ikke kan følge med de klubber der har rigmænd bag sig. Så man pisser penge væk man ikke har i et forsøg på at holde sig på toppen. Hvis man som fan ikke kan se det er et problem så er det sku ikke underligt Laporta har fået opbakning til at fortsætte i samme spor.
Det er muligt han får sænket lønniveauet i klubben, men han har jo stadig smidt dem i endnu dybere gæld end de var før. Jeg kan slet ikke se et scenarie hvor man får lov at låne penge til at renovere stadion, vil jo være grotesk at tro man ser de penge igen.
Fakta er dog at tv-aftaler fra La Liga har været stigende i mange år, og har for Barcelona inden for de seneste år næsten snittet 30% stigning år til år. Det behøver jo ikke stige i nærheden af det før det betyder et stort tab i fremtiden. Med den nye struktur for fordeling af tv penge afhænger det modtagne beløb af placering i ligaen samt tilskuertal gennem sæsonen. Så jo bedre de klarer sig jo flere penge mister de så.
Det virker lidt som om ingen forstår at de her salg sådan set bare er lån, så man går fra at skylde en formue til at skylde endnu mere. Den eneste forskel er de her lån er til en variabel rente man ikke rigtig kan vide hvad bliver. Man kan dog ikke tænke andet end man ender med at blive røvrendt i forhold til hvis man bare havde optaget et lån i stedet for.
Kan stadig ikke se hvor problemet ligger, og da slet ikke i forhold til alle de klubber der efterhånden findes som eksisterer på en eller anden suggar daddys/investeringsselskabs nåde.
Problemet er at man har en arrogant ledelse der ikke kan acceptere at Barcelona ikke kan følge med de klubber der har rigmænd bag sig. Så man pisser penge væk man ikke har i et forsøg på at holde sig på toppen. Hvis man som fan ikke kan se det er et problem så er det sku ikke underligt Laporta har fået opbakning til at fortsætte i samme spor.
Det er muligt han får sænket lønniveauet i klubben, men han har jo stadig smidt dem i endnu dybere gæld end de var før. Jeg kan slet ikke se et scenarie hvor man får lov at låne penge til at renovere stadion, vil jo være grotesk at tro man ser de penge igen.
tors 4. aug 2022
@elastico
Hver gang der kommer en artikel om, hvor dårligt drevet Barca er, burde folk stoppe op og tænke, hvorfor alle spillere fortsat i klubbens absolutte historiske lavpunkt vælger at spille for Barca, når de kunne have fået mere i løn i andre, bedre drevet klubber.
Fordi alle fodboldspillere vel er vokset op med at se op til et hav af barca-spillere samt deres spillestil. hvem vil ikke gerne være med til at rejse barca igen?
der er jo ikke fordi de spiller gratis og må leve af brød og vand......
men hvordan det hænger sammen med denne her artikel eller hvordan barca bliver drevet på det må du lige forklare??
Hver gang der kommer en artikel om, hvor dårligt drevet Barca er, burde folk stoppe op og tænke, hvorfor alle spillere fortsat i klubbens absolutte historiske lavpunkt vælger at spille for Barca, når de kunne have fået mere i løn i andre, bedre drevet klubber.
Fordi alle fodboldspillere vel er vokset op med at se op til et hav af barca-spillere samt deres spillestil. hvem vil ikke gerne være med til at rejse barca igen?
der er jo ikke fordi de spiller gratis og må leve af brød og vand......
men hvordan det hænger sammen med denne her artikel eller hvordan barca bliver drevet på det må du lige forklare??
1. AGF
2. Leeds
3. Atletico Madrid
4. Fiorentina
tors 4. aug 2022
Problemet er at man har en arrogant ledelse der ikke kan acceptere at Barcelona ikke kan følge med de klubber der har rigmænd bag sig. Så man pisser penge væk man ikke har i et forsøg på at holde sig på toppen. Hvis man som fan ikke kan se det er et problem så er det sku ikke underligt Laporta har fået opbakning til at fortsætte i samme spor.
Det er muligt han får sænket lønniveauet i klubben, men han har jo stadig smidt dem i endnu dybere gæld end de var før. Jeg kan slet ikke se et scenarie hvor man får lov at låne penge til at renovere stadion, vil jo være grotesk at tro man ser de penge igen.
Jamen Barca viser vel fint at de kan følge med denne sommer, så forstår ikke helt hvad du mener? Pisser penge væk de ik har? De har jo netop skaffet likvider som de så kan bruge som de vil. Barca har valgt at investere dem i spillere, og det er vel lidt for tidligt at konkludere at de er pisset væk før sæsonen overhoveddet er gået i gang?
Og hvordan er Barca i en endu dybere gæld, når de nu har reduceret deres gæld med omtrent 100 mil Eur denne sommer?
´
Og endnu engang, kan du ik lige forklare hvad problemet er i forhold til klubber der sælger FULDSTÆNDIG ud ved at sælge HELE KLUBBEN til en eller anden sugar daddy? Så vidt jeg ved er det en utrolig lille del af Barcas samlede aktiver som klubben har solgt ud af, så mon ikke det hele nok skal gå?
Det er muligt han får sænket lønniveauet i klubben, men han har jo stadig smidt dem i endnu dybere gæld end de var før. Jeg kan slet ikke se et scenarie hvor man får lov at låne penge til at renovere stadion, vil jo være grotesk at tro man ser de penge igen.
Jamen Barca viser vel fint at de kan følge med denne sommer, så forstår ikke helt hvad du mener? Pisser penge væk de ik har? De har jo netop skaffet likvider som de så kan bruge som de vil. Barca har valgt at investere dem i spillere, og det er vel lidt for tidligt at konkludere at de er pisset væk før sæsonen overhoveddet er gået i gang?
Og hvordan er Barca i en endu dybere gæld, når de nu har reduceret deres gæld med omtrent 100 mil Eur denne sommer?
´
Og endnu engang, kan du ik lige forklare hvad problemet er i forhold til klubber der sælger FULDSTÆNDIG ud ved at sælge HELE KLUBBEN til en eller anden sugar daddy? Så vidt jeg ved er det en utrolig lille del af Barcas samlede aktiver som klubben har solgt ud af, så mon ikke det hele nok skal gå?
“To know that you do not know is best.”
-Lao Tzu
Redigerettors 4. aug 2022
Begge er folkevalgte præsidenter, ja. Men så stopper ligheden vidst også.
Der er temmelig stor forskel på om dette foregik i tirsdags eller tilbage i 2020.
Problemet i den tese er, at præsidenten sidder på medlemmernes nåde. Og der sidder en samlet bestyrelse og godkender de forskellige tiltag i klubben. Du skal ikke bilde mig eller andre ind, at medlemmerne af klubben ikke i den grad sad på hænderne og nærmest lod bestyrelsen gøre som det passede dem. Husk på, at alle havde adgang til regnskaberne.
Tilbage i 2020 havde Bartomeu vældig travlt med at ødelægge klubben. Både økonomisk men også hans smædekampagne imod flere af klubbens store profiler.
Dette kreative lån, som han ønskede at etablere, havde blot gjort den økonomiske situation endnu værre end hvad den allerede
Det klinger bare lidt hult, når der så ikke blevet gjort noget som helst for at vippe ham af pinden med et mistillidsvotum.
Dette kreative lån, som han ønskede at etablere, havde blot gjort den økonomiske situation endnu værre end hvad den allerede er.
Altså nu har man lige solgt ud af 25% af en tv-rettigheder i La Liga de næste 25 år. De penge er jo brugt på bl.a. spillere og så indfrie noget af den kortsigtet gæld. Hvis man nu havde brugt pengene på at nedbringe gælden i stedet for at købe ind i stride strømme, mens man giver en finger til nogle af de spillere der er i klubben, så kunne man måske have en forståelse for klubben, og have noget sympati.
I værste fald kunne det have været tungen på vægtskålen ift. at klubben skulle erklæres konkurs - og hvad skulle den gennemsnitlige bold bruger så blive forarget over?
At man ikke både kan blæse og have mel i munden på samme tid. Klubben er medlemsejet og kan til hver en tid vælte præsident, da han sidder på medlemmernes mandat.
Pique har været ude med hårde ord omkring Bartomeu og hans præsident tid. Bare fordi han er valgt af medlemmerne betyder det ikke, at han gør et godt stykke arbejde eller er populær (Slet ikke når præsident perioden er ved at løbe ud).
Det er korrekt. Men så har de satme også et ansvar at fjerne ham, hvis han er ved at køre af sporet.
Der er temmelig stor forskel på om dette foregik i tirsdags eller tilbage i 2020.
Problemet i den tese er, at præsidenten sidder på medlemmernes nåde. Og der sidder en samlet bestyrelse og godkender de forskellige tiltag i klubben. Du skal ikke bilde mig eller andre ind, at medlemmerne af klubben ikke i den grad sad på hænderne og nærmest lod bestyrelsen gøre som det passede dem. Husk på, at alle havde adgang til regnskaberne.
Tilbage i 2020 havde Bartomeu vældig travlt med at ødelægge klubben. Både økonomisk men også hans smædekampagne imod flere af klubbens store profiler.
Dette kreative lån, som han ønskede at etablere, havde blot gjort den økonomiske situation endnu værre end hvad den allerede
Det klinger bare lidt hult, når der så ikke blevet gjort noget som helst for at vippe ham af pinden med et mistillidsvotum.
Dette kreative lån, som han ønskede at etablere, havde blot gjort den økonomiske situation endnu værre end hvad den allerede er.
Altså nu har man lige solgt ud af 25% af en tv-rettigheder i La Liga de næste 25 år. De penge er jo brugt på bl.a. spillere og så indfrie noget af den kortsigtet gæld. Hvis man nu havde brugt pengene på at nedbringe gælden i stedet for at købe ind i stride strømme, mens man giver en finger til nogle af de spillere der er i klubben, så kunne man måske have en forståelse for klubben, og have noget sympati.
I værste fald kunne det have været tungen på vægtskålen ift. at klubben skulle erklæres konkurs - og hvad skulle den gennemsnitlige bold bruger så blive forarget over?
At man ikke både kan blæse og have mel i munden på samme tid. Klubben er medlemsejet og kan til hver en tid vælte præsident, da han sidder på medlemmernes mandat.
Pique har været ude med hårde ord omkring Bartomeu og hans præsident tid. Bare fordi han er valgt af medlemmerne betyder det ikke, at han gør et godt stykke arbejde eller er populær (Slet ikke når præsident perioden er ved at løbe ud).
Det er korrekt. Men så har de satme også et ansvar at fjerne ham, hvis han er ved at køre af sporet.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020).
\"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"
- Ian Rush om sin tid i Juventus.
https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6