Snak

Fortjenesten på en trøje skulle ligge omkring 15-20% ud over hvad sponsoren betaler af fast beløb, sat efter salg og eksponeringsværdi.

En trøje med Bendtner tryk på koster 824.
Fortjenesten ligger på 0.2*824=165
1 mio/165 = ca 6000 trøjer.

Det vurderer jeg umiddelbart ikke realistisk, derudover er der en meget valid pointe i at folk der ville købe en trøje med Bendtner på nok havde købt en trøje med en anden spiller på, hvis han nu ikke havde været købt.

Kilde: https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/sport/football/transfers/premier-league-transfer-news-epl-cristiano-ronaldo-shirt-sales-fee-net-worth-contract-how-long-a8456191.html%3famp

@Walker.
Clumsy = klodset.

Det var så nr 11 artikel om Bendtner i dag, der er under 3 timer til midnat, er der mon mere i vente, eller gemmes resten til i morgen ?

@Stribsune
Så for søren :-) - så beskriver The Sun, et af de største fodboldmedier i England, faktisk Bendtner som en klodset spiller.

"Fortjenesten på en trøje skulle ligge omkring 15-20%"

Hvis det står til troende, så er der dælme andre, som tjener kassen på de trøjer. De fleste tøjbutikker sælger varer for godt det dobbelte af, hvad de koster i indkøb.

Så hvor jeg er ret sikker på, at FCK - hvis Bendtner kun koster dem en million - har vist fantastisk købmandsskab i denne handel, så er de godt nok elendige købmænd, når det handler om salg af spillertrøjer...

Glæder mig til at se Bendtner i den hvide trøje :-)

Jeg tror, at fortjenesten på trøjer fra klubbens side er lavere end 15-20%. Trøjesponsoreren tjener uden tvivl en kæmpe bid af beløbet (ellers ville de ikke sponsorere). Koster en trøje 850 kr., har sælger formentlig købt den ind til mellem 450-550 kr. Ellers tjener sælger ingen penge. Så 450 kr. vil være indkøbsprisen fra trøjesponsoreren. Her kan det så godt være, at klubben får 20% af beløbet, men det er kun 90 kr.

Walker - hvad skriver The Sun om de andre spillere i superligaen?

Der er jo en grund til, at fx Adidas regner med at tjene 1.5 billioner £ på deres 10-årige 750 millioner £ aftale med United... Fordi de får den absolut største bid af kagen ved trøjesalg. Det er desværre også en situation, som ikke alle helt forstod, da Ronaldo skiftede til hhv. Madrid og Juventus. Han vil aldrig kunne tjene sin løn eller værdi ind i trøjesalg, men det kan muligvis ske ved ekstra interesse fra sponsorer

"Det var så nr 11 artikel om Bendtner i dag, der er under 3 timer til midnat, er der mon mere i vente, eller gemmes resten til i morgen ?"

Så tag en lille pause fra bold Graceland. Dine indlæg tyder også på at du kunne bruge det. At kommentere i alle Bendtner-trådene at du ikke synes de skal være der synes lidt omsonst. Log lidt af i stedet.

Altså når Adidas og Nike kaster 100 mill+ efter en klub. Så forventer de jo os og få noget igen. Så der er vel ingen som er overrasket over, de tager den størst del af kagen, ved trøjesalg ?? Hvordan skulle de ellers tjener pengene ind igen ??