Snak

Jo jo, men du skrev at han mistede pladsen fordi Rodgers blev fyret. Sådan husker jeg det bare ikke, men har ikke tjekket op på det, så jeg spurgte egentligt bare nysgerrigt om du kunne huske om VK mistede pladsen før eller efter Rodgers fyret.

Hvis det var før, så er det jo ikke sikkert at VK ville have haft tiltro fra Rodgers, som du påstår.

Find dokumentation på hvad jeg skrev er forkert så. :D her er hvad jeg skrev:

Leicester skiftede træner efter Brendan Rodgers blev fyret og det ændrede tingene for VK i Leicester. Han er på vej til serie A.

Ergo intet med om at han ville miste pladsen eller noget men at fyringen ændrede tingene for VK i Leicester.

Og find også dokumentationen på din egen påstand, tak:

Det overraskende er at han ikke vurderes god nok til Leicester nu hvor de er rykket ned, men tilsyneladende vil de ikke satse på ham.

Hvem har sagt at han er blevet vurderet ikke god nok til Leicester og at det er derfor at han bliver solgt?

@VejenSF

Hvor meget tror du FCN max vil betale for Schjelderup?

Det tør jeg simpelthen ikke give et bud på.

Man lege med tanken om, at højst sandsynligt har Benfica kun betalt 25 mio. for ham indtil nu. FCN kunne måske gå med til, at ophæve handlen så Benfica ikke skulle betale de resterende 80 mio. Dermed skal man ikke betale noget for ham. Til gengæld mangler man så indtægten næste år.

Det oplyses dog at Benfica vil have 112 mio. for ham. Dvs., at Benfica ville tabe 32 mio. på at sælge ham til FCN. Det lyder ikke realistisk. Det lyder heller ikke realistisk af FCN skulle gå med til at ophæve handlen og lægge 32 mio. oven i for at få ham hjem.

Damen

Hvem har sagt at han er blevet vurderet ikke god nok til Leicester og at det er derfor at han bliver solgt?

En meget god indikation er at de ikke bruger ham?

En meget god indikation er at de ikke bruger ham?

Så det er alt du har for at skrive:

Det overraskende er at han ikke vurderes god nok til Leicester nu hvor de er rykket ned, men tilsyneladende vil de ikke satse på ham.

For det kunne jo aldrig være af økonomiske grunde eller VKs eget ønske, vel?

Og du spurgte mig efter dokumentation. Come on. Du nærmere dig jo trolleri

For det kunne jo aldrig være af økonomiske grunde eller VKs eget ønske, vel?

Økonomiske grund? Nej. De har vist væsentligere dyrere spillere og mere vellønnede end VK i truppen ;) Selvfølgelig kan det være VKs eget ønske men du gætter jo 100%.

Men du følger nok VK tættere, hvad har der været skrevet om sagen? Er det ham der vil væk eller er det klubben der vil af med ham?

men du gætter jo 100%.

Siger du 🤣🤣 Mit er ikke taget ud af den blå luft som dit 100% er.

Jeg tror bare at du skal ignoreres med alt der har med FCK at gøre. Udenrigspolitisk er du lidt klogere heldigvis. 😂

Seriøst Damen, du må da erkende at det meget mere sandsynligt at VK er droppet af Leicester end omvendt?

Toon Toon

For dælen da. Nu får du det så forklaret og så bliver du altså ignoreret fremover.

VK blev købt for langt over 100 millioner kr. Det er ikke småting, selv ikke for Leicester. De har derfor en kæmpe interesse i at beskytte den investering. Det kan ske ved at han bliver lejet eller solgt og for VK selv, så har han ingen interesse i at spille i Championship når der er masser af interesse fra top 5 ligaer især Italien og Bologna, som det nok ender med ifølge Romano.

Men nu er vi også helt væk fra hvad jeg skrev i starten som var:

Leicester skiftede træner efter Brendan Rodgers blev fyret og det ændrede tingene for VK i Leicester. Han er på vej til serie A.

Som du ændrede til noget andet. Hæv niveauet

Jeg ændrede ikke noget, jeg stillede dig et spørgsmål, som du ikke evnede at svare på.

Man er ikke et sted, hvor man er i stand til at bede andre hæve niveauet, når man selv sejler rundet i det man skriver.

God fredag.

Jeg ændrede ikke noget, jeg stillede dig et spørgsmål, som du ikke evnede at svare på.

Nu lyver du også. Du skrev at jeg har skrevet ting som jeg ikke har. (Kig i øverste indlæg på denne side) Du ændrer også pointen med diskussionen til sidst. Så jo, du bør hæve niveauet, hvis nogen skal tage dig seriøs

God fredag til dig også, jeg giver op på at få dig til at bevise, hvad du skrev var sandt for det kan du helt sikkert ikke og så ved jeg at man bare skal ignorerer dine påstande i fremtiden.